Речник, Тема за дискусии по речника

@Emu

Кога ще видя твое мнение обосновано по начин, различен от "ами не ми харесва"?! Кой е казал, че един превод трябва да носи повече информация от оригинала? "Отметки" повече информация ли носи от "bookmarks"?! Или то е друг вид термин?! Кой определя кое какъв термин е? И по какви критерии се определя видът на термина?

Авторът на превода на Firefox е Милен Иванов. Щом не ти харесва, можеш да се обърнеш към него на kerat [at] mail [dot] bg

Наистина ще се радвам да получа точен и ясен отговор на горните въпроси

Поздрави
Антон

@asg,

Превода на cookies в Internet Explorer е бисквитки.

@emu,
Съгласна съм, че не трябва да се вземат на сляпо превоводи, но когато става за нещо наложило се на пазара, а ти предлагаш, нещо ново и искаш то да достигне пазарния дял на конкурентните продукти не можеш толкова лесно да пренебрегнеш лидера (нещо такова май пишеше в учебниците ми по маркетинг ).

Ако дадеш обаче по-добро предложение за нещо в случая "бисквитките" ще ти бъда много благодарна .

@asg,
кажи мнението си относно release notes?

Бележки по верията не е лошо. Аз поне нямам по-добро предложение.

Не съм съгласен с предложения превод на roadmap (стратегия). Roadmap е планът за публикуване на новите версии. Той може да се базира както на стратегия повлияна примерно от конкурентен продукт, така и на, да кажем, преценката какво е времето, необходимо за развитието и подобрението на следващата версия. Към второто примерно се придъжа проектът GNOME. Те изкарват нова версия на всеки шест месеца. При всички случаи roadmap не съдържа сам по себе си стратегията, от която е повлиян, а по-скоро хронологично подредения път, който изминава всяка следваща версия като определя стъпките от нестабилна към стабилна такава (development freeze, alpha/beta release и т.н.). Може да съдържа също така изискванията към новата версия като стабилност, нови възможности и др.

От тази гледна точка, поне според мен, по-удачен превод би било нещо от сорта на "план на публикация" (звучи тъпо май ) (това е само един вид напътстващо предложение!)

Поздрави
Антон

Предлагам малка поправка в речника. А иммено да се смени:
FAQ - Чести въпроси на FAQ - често задавани въпроси.

Това е една малка подробност, но въпреки това смятам, че моето предложение звучи по-добре.

Поздрави,
Иван Николов

Mordeth, добре дошъл!

За FAQ, ЧЗД и т.н. имаше бая дълга и забавна дискусия. В крайна сметка решихме да е "Чести въпроси", а не "често задавани въпроси", защото е по-кратко и би трябвало да нямаме проблеми с дължината. Съгласи се, че там където можеш да напишеш FAQ (например меню), може да не се събере "често задавани въпроси".

Поздрави и бира
Ему

Да, наистина си прав, не бях помислил в тази посока.

Ще отразя промяната в FAQ секцията, тъй като аз по навик бях написал "Често задавни въпроси".

Поздрави,
Иван Николов

@Mordeth
Моля те преди да вземеш отношение по дадена тема да прочетеш мненията изказани досега. Можеш да предложиш промени по каквото и да е, всички преводи са отворени. Просто избягвай повторения, освен ако нямаш неизказана досега аргументация, която смяташ, че може да промени съотношението на гласовете. Общо взето речника съдържа термини, които са били малко или много обсъдени и приети от мнозинството.

@Emu
Все още не си отговорил на този ми пост

Поздрави
Антон

Разбира се, че ще ти отговоря. Много странно е обаче, че този пост наистина не го бях видял. Много странно. Следващи на kloe го прочетох тази сутрин, ама твоя нещо ми е убягнал.

Та на въпроса.

"Отметки" ("bookmarks") все пак навяват мисъл, че нещо е отбелязано, а "бисквитки" - ами че някой е ял на бюрото ми и ми е напълнил клавиатурата с трохи. Лошото в случая е, че ще е трудно, да не кажа невъзможно, да се измисли нещо достатъчно кратко и в същото време ясно. Самото cookies си е гавра с терминологията, но явно и тези, които са мислили термин за това са били в същото положение като нас и са хрупали курабийки и са ронили здраво.

А за превода, не съм го и виждал! Говорих по принцип. Толкова идиотски преводи на български съм виждал, че се почувствах длъжен да го отбележа. А ако ползвам цитирания от теб пощенски адрес, най-много да го поканя да се включи в проекта.

И за да не отговарям, пост за пост, да кажа и за roadmap-а. Съгласен съм с теб, а и аз знам какво всъщност е това животно. И точно това имах предвид със "стратегия", но явно думата може да се приеме и с друг смисъл. Просото ми се искаше да е с една дума, ама явно не става ясно. Какво ще кажеш за "План за развитие"?

Поздрави и бира
Ему

Пускам тези изрази вместо asg, просто защото той не го е направил .

За първите две съм съгласен (Мале, какво ми става днес? С всичко се съгласявам ).
За "association", трябва да се каже каква е разликата между сдружение и асоциация. За съжаление аз не съм особено компетентен в областта . Но все пак и мен ме влече повече към асоциация.

Поздрави и бира
Ему

П.П. @asg, сега аз чакам коментар за предишния си пост и "План за развитие".

Това мнение е било редактирано от Emu на 13-04-2005, 09:40

@asg, @emu,

Съображенията ми да преведа "assotiation" като сдружение са следните:

• ЗАКОН за юридическите лица с нестопанска цел
  Глава първа
  ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ
  Предмет на закона
  Чл. 1. (1) Този закон урежда учредяването, регистрацията, устройството, дейността и прекратяването на юридическите лица с нестопанска цел.
  (2) Юридическите лица с нестопанска цел са сдружения и фондации.
• Чл. 2. (1) Юридическите лица с нестопанска цел свободно определят целите си и могат да се самоопределят като организации за осъществяване на дейност в обществена или в частна полза. Определянето се извършва с устава, учредителния акт или с изменение в тях.

Има още, но трябва да изляза. Ще го добавя по-късно.

(за консултация - man Apis )