Кой е любимият език за програмиране на вашето LLM?

Еми това е то темата за 2026.

Макар да се дърпам от Go - за хоби неща - само с него имам успех и ми е комфортно да бутам по кода и да преглеждам документацията при нужда (на елементарно ниво съм).

Заглеждах се и по Rust, ама хората изглеждат малко фанатизирани: "https://2026.rustweek.org/covid-policy-all-hands-and-unconf/".

Все още Java
Но ползвам езикови модели само за да обсъждам оптеделени детайли, никога за писане на код.

Това мнение е било редактирано от thrawn на 29-08-2026, 06:48

Ако не му кажа на какво да пише, пише на Python, което е разбираемо. Не съм забелязал да има проблем с определен език, освен че прави грешки в C# interop, но там мога да го оттам на pretraining-а (има много грешен C# interop в нета).

Това отваря интересен въпрос - на кой език има процентно най-много верен и добре написан код в github/gitlab/etc.?

Това мнение е било редактирано от DarkOne на 30-08-2026, 07:11

Не, интересният въпрос е друг - кога това чудо ще се научи *само* да разпознава калпавият код.
Е те тогава ще е време да се запритесняваме...

Че на някой остава ли му време да чете генерирания код? Ако да, това вече намирисва на непостоянна работа.

Ами аз забелязвам, че често оставя неизползваем код. Като му кажа, че нещо което предлага, не ми харесва как е имплементирано и искам да промени имплементацията, често оставя ненужен (стар) код.
Също така губи подобен контекст. След време се връща към първоначалната синимплементация, затова трябва да се следи точно какви ги върши.

На мен ми е интересно, до колко типизацията на езика му помага или пречи. Но като цяло, не бих рискувал с генериран код на слабо типизиран език.

Поне ChatGPT се справя добре. Това тук е на JavaScript: https://stm32dfu.iltchev.com/ тук там съм барал, но няма проблем със слабо типизиран език. Claude трябва да ползваме в компанията, но поне по моя начин на използване ChatGPT се справя по-добре. Става въпрос за C/C++/Python/Yaml/MD/Rest

То това май зависи много от размера на модела и дали инструкциите изрично споменават, че може да замества/трие или дали си мисли, че спазва някакви добри практики, но понеже не ползва сериозни библиотеки с разработени добри практики (за прототип искам без външни библиотеки да пише) - и опа, бъгче.

Аз записвам някакво задание във файл и карам два или повече модела да проверяват от време на време дали кода и (неформалната) спецификация са в синхрон.


Това мнение е било редактирано от SuN на 30-08-2026, 16:43

На работа пишем .NET и ползваме Claude Code и аз лично с модел Opus 5. Предвид, че чете кода, няма как да обърка езика.

Има много ситуации, където просто си кара на воля вместо да следва проекта, но в такива случаи просто му се ъпдейтва CLAUDE.md с определени инструкции и готово.

Аз лично следя какви ги върши като код, защото често се случва да не е това, което искам, но вече отгоре-отгоре. Много колеги просто го оставят да си прави неговите неща -> commit -> push и това е, което ме дразни много. Един колега като му оставиш feedback на PR, копира текста, пуска го на Клод и после отговаря с отговор от Клод. Ако можех до сега щях да го уволня.