Наследяване в C++

дай някакъв пример че май не схващам какво те тревожи

Точно визирам интерфейси, реално са договори за функционалност.
Не ми се рови из целия код - дай линк за това, което говориш. То в ц++ имаше и понятия за чисто виртуална и само виртуална функция нещо като празен клас без нищо дето реално е интерфейс и празен клас с поне едно нещо.

IUnknown гледа неразбиращо...

Не съм пипал тоя език повече от 15 години, но помня, че старейшините говориха, че създава проблеми.

никаква, но в живота понякога е така и трябва да избираме - или красотата или истината. аз ромбоид само веднъж в живота съм удрял, но като се наложи няма как, така всъщност научих че имало виртуално наследяване. тогава обаче бях ООП фенбойче, сега ако ми се наложи вероятно ще го фонтирам по някакъв елегантен начин, който би накарал ООП феновете да вият от ярост и да цъкат върху "репорт" бутона до кръв под ноктите.

Вместо да наследиш 5 парцала, ООП хардкор феновете ползват декоратор (не е гей организатор на сватби) : https://refactoring.guru/design-patterns/de.../csharp/example.

Тия декори не са ли антипатърн за господните обекти? Понякога е по-удобно всичко да става в един клас, което пък премахва нуждата от преобразуване на типа за аргументите (но най-лесно е разбира се да се направи един глобален обект и да се ползва от всички).

Това мнение е било редактирано от SuN на 05-02-2024, 16:55

Тц, ей тоя каун го е обяснил що-годе прилично : https://softwareengineering.stackexchange.c...reaking-the-isp

Човек ще си каже, че ви плащат на брой патърни... "По 5 на обект"

Ако бях от колегите ми, които са известни, ходят по конференции, лъжат хората как се коди добре с еди какви си патерни или инструменти - сигурно затова им плащат. Но за разлика от форуми, в коденето съм скромна личност - ползвам SimpleInjector, който има вградена функционалност да регистрира в контейнера си декоратори на даден интерфейс.

Това мнение е било редактирано от WizardKing на 06-02-2024, 04:06

мен отдавна ми е през кура за сякакви патерни матерни и ооп богоугодни техники. ооп феновете губят 90% от времето си да мислят как да не влязат в ерес, а останалите 10% спорят с други ооп фенове дали няква практика е ерес или е богопомазана. ако ми кажат имаш право на ЕДНО нещо от С++ без колебание вземам деструкторите, заради RAII. всичко останало там унаследявания, виртуални функции и ала бала се прави, ама виж RAII не можеш да си направиш по никакъв начин ако нямаш деструктори.

Аз пък пиша ембедед, а там в рънтайма няма поддръжка на изключения. Ако нещо се преебе се стига до функция _exit(), която обикновено е безкраен цикъл, аз обаче рестартирам процесора, а след рестарт можеш да прочетеш от бутлога - "*** Изцепшън ***" и това е всичко.