Сайт за лютеница(галерия) и .htaccess., FcgidWrapper virtual да не е баш virtual

Ще разгледам. Весели празници!

10x за труда.

@Бай Аз дизайна ти е в стил 2000г. Такива изгъзици като ингредиенти и прочие са отвратителни и несериозни за сайтове днешно време.

Ако трябва да избирам дизайн, по-добре на @BIGBUGEX да си остане.

П.п. Честита нова година на всички.

Това мнение е било редактирано от relax4o на 01-01-2024, 13:17

Релаксчо, не си прав!

Градиенти 2000г - нямаше изобщо!

И те не са нещо остаряло или демоде! Напротив!
В CSS 3 ги въведоха и вградиха в езика(преди няколко години), за да могат да се правят без външна програма.

Според мен, (а и не само):
Градиентите(когато са красиво направени) изключително много освежават сайта и му придават привлекателна, и очарователна визия!

Разбира се, всеки има право на виждане и на мнение, и на теб като не ти харесват - ОК, прави сайтове без тях!

Но не се опитвай да си налагаш мнението като "правилно"!

----------------------------------------------------------------------------

Честит празник и честит имен ден на имениците, и за много години!

Това мнение е било редактирано от Бай Аз на 01-01-2024, 15:12

Начина, по който ти ги използваш е демоде.

Аз не говоря за "правилно". Говоря за модерност. Сайт с дизайн, който ти предлагаш е чисто несериозно и опростения вариант на BIGBUGEX е в пъти по-добре.

Но какво ли разбирам аз от уеб дизайн.

И не си налагам мнението. Все ми е тая как ще изглежда сайта, просто контрирам остарялото ти виждане за как един уеб сайт трябва да изглежда, и това безспорно е стил 2000г.

Градиенти 2000г. имаше, но се правеха изображения за тях, именно защото CSS беше лимитиран. Както и когато се изискваше заоблени краища на контейнерите.

Нищо лично но и аз предпочитам сегашния дизайн. Дизайна на Бай Аз е по-подходящ за сайт за свободна енергия. Предполагам е прекарвал много време в такива сайтове и комбинацията от цветове, скарани с всички правила на естетиката се е запечатала в съзнанието му като валидна. Което в никакъв случай не означава, че не знае какво прави в css. Предполагам, че ефекта е търсен.

Да, но това не бяха градиенти а gif изображения с ширина 1px, които се повтаряха по цялата страница...с цел да имитират нещо като градиент.


И виж, аз не съм казал на автора да си направи сайта така! - това, което направих, беше просто за да види и друг вариант на външния вид на страницата, и да види и как се пише CSS-а на такава страница.

Аз просто се позанимах за удоволствие за около 1 час, като идеята ми беше, ако нещо мога - да му помогна!
(А за цветовете - дори му казах, че градиентът не е в най-подходящия нюанс, спрямо сайта.)

(А иначе, когато правя сайт - преценявам, анализирам и определям много неща: цялостен изглед, цветова схема, щрифтове, Layout, вътрешно оформление на блоковете, брой, цветове и големина на изображенията, всички отстъпи...което би ми отнело няколко дни...)

А за сайта му дадох - три конкретни съвета:

Които мисля, че ще му свършат работа!

Както и да е.

Въобще при нас в България, за съжаление, когато човек се опита да направи нещо, и го направи, дори да е добро, все ще се намерят хора, които да го оплюят...

Това мнение е било редактирано от Бай Аз на 01-01-2024, 19:01

@Бай Аз не знам защо го приемаш като оплюване. Ти в момента налагаш своето мнение, че е най-правилното и не приемаш градивна критика от останалите, което те кара да слагаш всички под общ знаменател без да погледнеш себе си.

Правеше се цялото изображение с конкретните размери с вграден ингредиент. Не се ползваха репетиции за постигане на ефекта. Едно време не се мислеше относно responsiveness и дизайна се правеше изцяло във Фотошоп за конкретна резолюция (главно да се събира и изглежда добре при екрани 4:3) и след това се режеха изображенията и този дизайн се кодираше.

Пак казвам 10х за труда и примера за владеене на css.

Екип от дизайнери са казали, че при този цвят на навигацията цветовете на текста трябва да са такива. И се съобразявам.

Не исках да се получава като заяждане. Аз съм последният който би подрязал крилцата на някой.