BG Development


Страници: (3) 1 [2] 3   ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Препоръчайте рутер като за 2019
THE STORM
Публикувано на: 02-05-2019, 14:50
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 915
Регистриран на: 19.08.05



@SuN, Няколко колеги си взеха ей това преди време и са доста доволни:
https://www.senetic.bg/product/RB962UIGS-5HACT2HNT

Като цена/качество няма равен. Имаш 5 гигабитови порта като единия естествено е за WAN и на WiFi ac докарва около 600-700Mbps, като също така можеш да му закачиш 3G/4G модем, ако си някъде в къра.

QUOTE (Gamma Goblin @ 02-05-2019, 09:52)
извадил си късата клечка icon_smile.gif моя си бачка на 1GB/s
аз като копувам хардуер първо проверявам за известни проблеми със софтуера който ползвам, и ако хардуера се окаже боклучав, не го купувам


2009-а като го взимах не мислех, че ще пробвам да го ползвам с custom firmware. След време пробвах заради повечето фичъри, но поради загубата на скоростта се отказах. За в бъдеще ще ги гледам и тия неща. icon_smile.gif

Това мнение е било редактирано от THE STORM на 02-05-2019, 14:52
PMEmail Poster
Top
gat3way
Публикувано на: 05-05-2019, 02:42
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 5090
Регистриран на: 22.06.12



QUOTE (THE STORM @ 02-05-2019, 01:24)
https://www.snbforums.com/threads/broadcoms...leration.18144/
https://www.speedguide.net/faq/what-is-nat-acceleration-495

Общо взето имат някъв kernel module ctf.ko, който е със затворен код и прави разни магии, за които в линковете, които дадох се спекулира, но не е сигурно, че работи точно така. В крайна сметка има вариант да се окаже чисто софтуерен трик, но ако е така защо още DD-WRT нямат някаква алтернатива?

Цялата тая работа ме накара да проверя до къде са я докарали и пробвах някой от новите им стабилни билдове с Linux ядро 3.x като направих всички препоръчителни оптимизации за Е2000 като също така пуснах и "highspeed" congestion профила. Имат напредък - успях да докарам 250Mbps, но пак с оригиналния firmware докарвам почти 900Mbps и port forwarding-a работи, така че все пак предполагам, че може да има някоя хардуерна схема...

А това broadcom, да те ги имат същите изпълнения и на работа, правят едни умни етернет суичове дето са отделно малко бордче и се връзват през SPI или I2C да се командорят, те ужким имат такива неестествени наклонности, например да рутират IP пакети което не им е работа и се управляват пак през някакви недокументирани интерфейси и са пак едни затворени модули. Те така и не се научиха тези хора че това няма да стане така. В случая ти ебават майката на целия IP филтъринг и в крайна сметка ти сам си се отказваш от великите наклонности, но графиките и пауърпойнтските презентации продават, после се чудиш как да си го биеш това в главата. Това не е само при тях де, други продават SoC-ове дето "ускоряват" неща от мрежовия слой и се оказва някакъв зверски ташак това, в BSP-то отдолу върви един хипервайзор и на едно ядро върви нещо което не знаеш какво е, но уж прави такива магии, проблемът е че това не прави точно това което искаш едно на ръка и две на ръка ако така ще ги правим тези неща по-добре да си подкарам същия хипервайзор с мое си линуксче или qnx и да ги правя тези неща сам, поне знам какво правя, абе ташак, не знаех че тези глупости са проникнали и при консюмърските рутери, но това означава само едно - падение.
PMEmail Poster
Top
purjola
Публикувано на: 05-05-2019, 09:24
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2370
Регистриран на: 18.10.11



QNX, ама на FPGA?
PMEmail Poster
Top
bvbfan
Публикувано на: 05-05-2019, 11:20
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 4176
Регистриран на: 08.12.13





--------------------
QUOTE (Bender @ 23-04-2015, 19:11)
Xamarin: ЛАПАЙ!
Ти: Добре...
PMEmail Poster
Top
dvader
Публикувано на: 05-05-2019, 13:07
Quote Post


Group Icon
Име: Валерий Тодоров
Група: VIP
Ранг: Почетен член

Мнения: 5419
Регистриран на: 12.07.05



QUOTE (purjola @ 05-05-2019, 09:24)
QNX, ама на FPGA?

Програмираш си нужният процесор и отгоре пускаш QNX-а icon_smile.gif


--------------------
I find your lack of faith disturbing
PM
Top
THE STORM
Публикувано на: 06-05-2019, 22:30
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 915
Регистриран на: 19.08.05



@gat3way При условие, че рутера го имам от 2009-а направо са си установени отдавна, не просто проникнали. icon_lol.gif
PMEmail Poster
Top
ДИАГНОСТИКА
Публикувано на: 06-05-2019, 22:50
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Новопостъпил

Мнения: 1
Регистриран на: 06.05.19



TP-Link Archer C50 Dual-Band: 2.4 GHz | 5.0 GHz
IEEE 802.11 ac/a/b/g/n
2.4 GHz: 300 Mbps + 5 GHz: 867 Mbps
LAN: 10/100 Mbps x 4
Това е най евтиния рутер с 5g. Който подържа и facebook wifi- фунция която ако искате можете да приготвите + 250 лева. Този рутер е лесно продаваем втора рака , ценате ще му се покачва в времето вместо да намаля icon_smile.gif


--------------------
PMEmail Poster
Top
angelovarna
Публикувано на: 07-05-2019, 14:02
Quote Post



Име: Ангел
Група: Потребител
Ранг: Посетител

Мнения: 117
Регистриран на: 28.12.05



Мда, дето дори гигабитов лан няма...със сигурност ще му се покачва цената...от продукт на подобна престижна марка друго не може и да се очаква.
PMEmail Poster
Top
SuN
Публикувано на: 19-05-2019, 18:43
Quote Post


Group Icon
Име:
Група: Администратор
Ранг: Почетен член

Мнения: 13465
Регистриран на: 27.01.05



QUOTE (Gamma Goblin @ 02-05-2019, 08:52)
QUOTE (THE STORM @ 02-05-2019, 01:24)
https://www.snbforums.com/threads/broadcoms...leration.18144/
https://www.speedguide.net/faq/what-is-nat-acceleration-495

Общо взето имат някъв kernel module ctf.ko, който е със затворен код и прави разни магии, за които в линковете, които дадох се спекулира, но не е сигурно, че работи точно така. В крайна сметка има вариант да се окаже чисто софтуерен трик, но ако е така защо още DD-WRT нямат някаква алтернатива?

Цялата тая работа ме накара да проверя до къде са я докарали и пробвах някой от новите им стабилни билдове с Linux ядро 3.x като направих всички препоръчителни оптимизации за Е2000 като също така пуснах и "highspeed" congestion профила. Имат напредък - успях да докарам 250Mbps, но пак с оригиналния firmware докарвам почти 900Mbps и port forwarding-a работи, така че все пак предполагам, че може да има някоя хардуерна схема...

извадил си късата клечка icon_smile.gif моя си бачка на 1GB/s
аз като копувам хардуер първо проверявам за известни проблеми със софтуера който ползвам, и ако хардуера се окаже боклучав, не го купувам

То хубаво проверяваш хардуера, но за софтуера се знае, че е боклукчав: https://lwn.net/Articles/629155/

Абе тия компютри са станали много сложни. :/


--------------------
Само аз не троля.
Всички коментари са плод на художествена измислица и нямат общо с действителни и недействителни лица, събития и факти.
PMEmail Poster
Top
Gamma Goblin
Публикувано на: 19-05-2019, 19:41
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 4014
Регистриран на: 21.02.18



QUOTE (SuN @ 19-05-2019, 18:43)
QUOTE (Gamma Goblin @ 02-05-2019, 08:52)
QUOTE (THE STORM @ 02-05-2019, 01:24)
https://www.snbforums.com/threads/broadcoms...leration.18144/
https://www.speedguide.net/faq/what-is-nat-acceleration-495

Общо взето имат някъв kernel module ctf.ko, който е със затворен код и прави разни магии, за които в линковете, които дадох се спекулира, но не е сигурно, че работи точно така. В крайна сметка има вариант да се окаже чисто софтуерен трик, но ако е така защо още DD-WRT нямат някаква алтернатива?

Цялата тая работа ме накара да проверя до къде са я докарали и пробвах някой от новите им стабилни билдове с Linux ядро 3.x като направих всички препоръчителни оптимизации за Е2000 като също така пуснах и "highspeed" congestion профила. Имат напредък - успях да докарам 250Mbps, но пак с оригиналния firmware докарвам почти 900Mbps и port forwarding-a работи, така че все пак предполагам, че може да има някоя хардуерна схема...

извадил си късата клечка icon_smile.gif моя си бачка на 1GB/s
аз като копувам хардуер първо проверявам за известни проблеми със софтуера който ползвам, и ако хардуера се окаже боклучав, не го купувам

То хубаво проверяваш хардуера, но за софтуера се знае, че е боклукчав: https://lwn.net/Articles/629155/

Абе тия компютри са станали много сложни. :/

QUOTE
The kernel, today, can only forward something between 1M and 2M packets per core every second, while some of the bypass alternatives approach a rate of 15M packets per core per second.


Ами не е необходимо тези неща да се правят от ядрото. Примерно IXY-Rust имплементацията джурка 26 милиона пакета на ядро (3.3 GHZ) в секунда icon_smile.gif Обаче за разлика от линукс ядрото, тук само 1 приложение има достъп до картата. За рутер това не е проблем, но за десктоп/сървър е неприложимо.

Това мнение е било редактирано от Gamma Goblin на 19-05-2019, 19:42
PMEmail PosterUsers Website
Top
0 потребители преглеждат тази тема в момента (0 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (3) 1 [2] 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0