Протоколът TLS 1.0, Превод на протокола на български

.

Това мнение е било редактирано от alphasoftwarebg на 17-12-2015, 09:45

1. В единайсетата година, третия месец, на първия ден от месеца, биде към мене слово Господне:
2. сине човешки! кажи на фараона, египетски цар, и на народа му: с кого се сравняваш ти в твоето величие?
3. Ето, Асур беше кедър ливански с гиздави ветви, кичест и висок; върхът му - сред гъсти облаци.
4. Водите го правеха да расте, бездната го подигаше, реките й окръжаваха неговото садище, и тя пращаше потоците си към всички полски дървета.
5. Затова височината му надмина всички полски дървета; на него имаше много клони; ветвите му се умножаваха, и клоните му ставаха дълги от многото води, когато той растеше.
6. В клоните му виеха гнезда всякакви небесни птици, под ветвите му раждаха малки всякакви полски зверове, а под сянката му живееха всякакви многобройни народи.
7. Той хубавееше с високия си ръст, с дългите си ветви, защото коренът му лежеше край големи води.
8. Кедрите в Божията градина не го засеняха; кипарисите не се изравняха с клоните му, и кестените не бяха високи колкото неговите ветви; ни едно дърво в Божията градина не се равнеше с него по хубостта си.
9. Аз го украсих с многото му ветви, тъй че всички едемски дървета в Божията градина му завиждаха.
10. Затова тъй казва Господ Бог: задето израсте висок и си издигна върха сред дебелите клони, и сърцето му се възгордя от величието му, -
11. затова Аз го предадох в ръцете на властника на народите; той постъпи с него, както трябваше; за неговото беззаконие Аз го отхвърлих.
12. И съсякоха го чужденци, най-люти измежду народите, и го хвърлиха в планините; и по вси долини паднаха ветвите му; клоните му се изпочупиха по всички долища земни, и изпод сянката му избягаха всички народи на страната и го оставиха.
13. На неговите обломъци се наместиха всякакви небесни птици, и в клоните му бяха всякакви полски зверове.
14. Това беше, за да се не големеят с високия си ръст никакви дървета край води, да не подигат върховете си до гъстите облаци и да не прилепват към него поради височината им дървета, които пият вода; защото те всички ще бъдат предадени на смърт в преизподнята страна заедно със синовете човешки, слезли в гроба.
15. Тъй казва Господ Бог: в оня ден, когато той слезна в гроба, Аз направих да тъжат за него, затворих заради него бездната и спрях реките й, задържах големите води и помрачих за него Ливан, и всички полски дървета тъгуваха за него.
16. С трясъка от падането му Аз докарах в трепет народите, когато го свалиха в преизподнята, при слезлите в гроба, и се зарадваха в преизподнята страна всички дървета едемски, отборните и най-добрите на Ливан, всички, които пият вода;
17. защото и те с него слязоха в преизподнята при убитите с меч, както и неговите съюзници, които живееха под сянката му сред народите.
18. И тъй, с кое от едемските дървета се равняваше ти по слава и величие? Но сега наравно с едемските дървета ти ще бъдеш свален в преизподнята, ще лежиш сред необрязани, с убити от меч. Това е фараонът и цялото му множество народ, казва Господ Бог.



Това мнение е било редактирано от Bender на 07-01-2018, 20:38

И аз винаги съм се чудил на ентусиазма на такива заблудени преводачи

.

Това мнение е било редактирано от alphasoftwarebg на 17-12-2015, 09:45

Защо не 1.2?

.

Това мнение е било редактирано от alphasoftwarebg на 17-12-2015, 09:46

;-)

Това мнение е било редактирано от pkostov на 05-08-2017, 17:26

Стандарт като TLS не е правилният текст за схващане на принципите, а дори и да е, версията е без особено значение, така че по-добре да се използва текущата. Всъщност, конкретно в случая на TLS версия 1.2 или по-нова е тази, която трябва да се разглежда, за да се схванат правилните принципи - доколкото си спомням, в 1.0 има някои лоши решения по отношение на authentication-а, IV-та и т.н.

.

Това мнение е било редактирано от alphasoftwarebg на 17-12-2015, 09:47

Аналогията ти с буквите е неправилна, защото 1.2 не разширява 1.0, а го замества изцяло и е напълно самостоятелен текст (за разлика от RFC 7301 примерно). Ако трябва да измисля аналогия, няма особено значение дали ще започнеш да учиш български или македонски.

По принцип сам да пишеш имплементация на TLS е лоша идея. Въпреки че, както си отбелязал, често се налага, да поддържаш стари версии също е лоша идея, защото те имат проблеми със сигурността, което е и причината да има protocol downgrade атаки. Освен това подозирам, че ако стигнеш дотам да пишеш собствена имплементация на TLS, приложението най-вероятно не изисква такава съвместимост.

Първо, ако не е станало ясно, не съм съгласен да наричаш 1.0 основата, съответно въобще не съм на мнение, че 1.0 е по-лесен за разбиране от 1.2 (еднакво трудни са, ако трябва да съм точен). По-важното е, че това са описания на протоколи, а не въвеждащи текстове в криптографията, а материята е достатъчно сложна, така че човек, който няма необходимата подготовка, да разбере съвсем малко, след като ги прочете, камо ли да прави критичен анализ на слабостите на по-старите версии. В 1.2 мотивацията за explicit IV, например, е съвсем лаконична и е оставена за друг документ.

Даже с тези разсъждения съм изненадан, че не посочи превод на SSL 3.0 или дори 2.0.

П.П. Не ме разбирай погрешно - по принцип такъв превод е хубаво нещо, просто ми се струва, че усилията е можело да се хвърлят за малко по-смислена кауза.

Това мнение е било редактирано от AK-85 на 05-09-2015, 22:18