BG Development


Страници: (3) 1 [2] 3   ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Харесват ли ви тези иконки?
JDeel
Публикувано на: 03-09-2015, 00:54
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 611
Регистриран на: 10.05.15



..

Това мнение е било редактирано от JDeel на 13-02-2016, 14:39
PMEmail Poster
Top
frozener
Публикувано на: 03-09-2015, 08:58
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 941
Регистриран на: 30.01.11



QUOTE (SuN @ 02-09-2015, 19:15)
И на мен не ми харесват. Остават две усещания, които според мен ще искаш да избегнеш :

- евтино (лошо качество)
- уиндолс 95 или по-старо

Нямам такъв проблем с уиндолските икони за телефона, но сигурно защото ги виждам на нещо модерно и лъскаво.

Потребителските усещания са кофти проблематика icon_smile.gif

Добре, мерси за мнението ти. icon_smile.gif
PMEmail Poster
Top
frozener
Публикувано на: 03-09-2015, 09:01
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 941
Регистриран на: 30.01.11



QUOTE (JDeel @ 03-09-2015, 00:54)
QUOTE (frozener @ 02-09-2015, 08:54)
Ако не ти харесват можеш да споделиш каква е причината и как според теб ще изглеждат по-добре. icon_wink.gif

Е в коя 2D иконка има красота и изящество, особено пък квадратна? Това са просто силно опростени фигури, символизиращи неща от реалния свят, и то вкарани в груби квадратни форми. Ако това нещо е красиво, то спокойно можем да определим дори логото на Apple за грозотия.

На мен не ми допада много това движение за плосък дизайн. Разбирам нещата да са изчистени и да има повече свободно пространство заради смартфоните, обаче в един момент даваме задна. Ето, в днешно време Outlook изглежда точно толкова идиотски:


В последните години flat design-a силно се утвърждава. Ако погледнеш Dribble повечето дизайни са плоски. Може да проведем дискусия за Skeuomorphism vs Flat design vs Material Design ако има желаещи. Даже в отделна тема.

Това мнение е било редактирано от frozener на 03-09-2015, 09:02
PMEmail Poster
Top
JDeel
Публикувано на: 03-09-2015, 13:44
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 611
Регистриран на: 10.05.15



..

Това мнение е било редактирано от JDeel на 13-02-2016, 14:39
PMEmail Poster
Top
frozener
Публикувано на: 03-09-2015, 15:00
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 941
Регистриран на: 30.01.11



Съгласен съм с теб. Аз също не харесвам плоския дизайн. Според мен иконките трябва да се рисуват реалистично дори в дизайна, за да е по-лесна асоциацията с предметите от реалния живот. Не виждам нищо разсейващо у тях. Иконките в Уиндоус 95 повече ми харесват от на новия Прозорец.
Ами ако следващата стъпка в еволюцията на дизайна е създаването на wireframe прозрачни иконки на един и същи фон? icon_lol.gif
PMEmail Poster
Top
johnfound
Публикувано на: 03-09-2015, 15:32
Quote Post


Group Icon
Име:
Група: VIP
Ранг: Почетен член

Мнения: 8045
Регистриран на: 27.05.04



Я чакай и аз да окна. icon_smile.gif

Аз лично много харесвам семплите дизайни. Нямам никакъв проблем с 2D икони, вкл. и само контурни и дори монохромни.

Само че, колкото е по-прост дизайна, толкова е по-сложно да се направи както трябва. Просто защото в сложния дизайн недостатъците не се забелязват, а в простия, буквално всеки пиксел има значение.

В предложения сет не ми харесва първо (някой го беше споменал) че всъщност това не е сет, а механично струпване на икони съвършено различни по стил.

Второто е, че иконите са изпълнени набързо и доста немарливо. То и авторът си казва, че са "нацъкани набързо" де. Но ако е смятал, че набързо е нацъкал гениален сет, малко се е позаблудил.

Цветовете са избрани произволно. Смесени са пастелни и ярки тонове.

Изображенията не са прецизирани. Слушалката например е твърде малка за размера на иконата. При това разположена твърде високо.

На дясната стрелка има странна тънка лентичка отляво.

Писмото и балона не са правоъгълни, докато останалите са.

Какво означават иконите в лявата колона не ми е съвсем ясно.


--------------------
asm32 - Приложно програмиране на асемблер.
Tox: 48C0321ADDB2FE5F644BB5E3D58B0D58C35E5BCBC81D7CD333633FEDF1047914A534256478D9
PMEmail PosterUsers Website
Top
frozener
Публикувано на: 03-09-2015, 16:29
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 941
Регистриран на: 30.01.11



Окей ще се постарая повече и ще направя истински сет. icon_smile.gif
PMEmail Poster
Top
frozener
Публикувано на: 04-09-2015, 09:24
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 941
Регистриран на: 30.01.11



Какво мислите за подновените икноки?
user posted image

Това мнение е било редактирано от frozener на 04-09-2015, 09:24
PMEmail Poster
Top
angelovarna
Публикувано на: 04-09-2015, 16:04
Quote Post



Име: Ангел
Група: Потребител
Ранг: Посетител

Мнения: 117
Регистриран на: 28.12.05



Вижда се, че тепърва се учиш. Учи още и по-нататък поискай мнение пак.
PMEmail Poster
Top
johnfound
Публикувано на: 25-09-2015, 20:04
Quote Post


Group Icon
Име:
Група: VIP
Ранг: Почетен член

Мнения: 8045
Регистриран на: 27.05.04



QUOTE (frozener @ 04-09-2015, 10:24)
Какво мислите за подновените икноки?

Стъпка в правилната посока. Но отново стилът не е съвсем единен. Общият контур със заоблени ъгли не е достатъчен.

Втората икона на вторият ред изобразява автоматична пералня, нали?

Стрелката "плей" я направи изцяло бяла. Вертикалните ивици отстрани не се връзват с останалите икони.

Първата икона на втория ред, ако има заоблени ъгли, то подгънатия долен десен ъгъл няма да изглежда така. Сянката на този подгънат ъгъл също не изглежда убедително (А и трябва ли въобще да я има?)

Въобще, Айнщайн е казал "Съвършено е не когато няма какво повече да добавиш, а когато няма какво повече да махнеш."

А тука има доста за махане, според мене.


--------------------
asm32 - Приложно програмиране на асемблер.
Tox: 48C0321ADDB2FE5F644BB5E3D58B0D58C35E5BCBC81D7CD333633FEDF1047914A534256478D9
PMEmail PosterUsers Website
Top
0 потребители преглеждат тази тема в момента (0 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (3) 1 [2] 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0