Първи стъпки към терминала, при Linux

Защо да е важно как се продава? Да не би ти да печелиш нещо от това, че има повече "балами" ползващи windows ? И ще те помоля да не говориш какво се прави на "черния прозорес" наречен за по-кратко терминал, при условие, че сам се произнесе за Linux инвалид. Казах ти..има много и различни дистрибуции, някой от които стават и за инвалиди като теб, при които можеш да си блъскаш и цъкаш с мишката на воля

Това мнение е било редактирано от gotohell на 30-07-2013, 19:56

@rvc до голяма степен бъркаш. В съвременна linux дистрибуция може никога да не ти се наложи да ползваш конзола. Те се стартират директно в графичен режим, и предлагат в пъти по-голяма функционалност (графичните среди) от windows аналогът си.

Пазарния дял на windows няма нищо общо с качествата му, както сам казваш, а с маркетингът. Изключително ниската IT грамотност на масовия потребител приравнява терминът windows на терминът компютър. Направи аналог с терминът компютърна грамотност = базови познания за работа с word и excel.
Колкото по-голям интерес имаш по темата, толкова по-сигурно е, че ще потърсиш по-голяма свобода в действията си.
Всъщност, всичко коете се появява като новост в windows го има поне от година две в KDE или Gnome.

И ако щеш ми вярвай, човек без никакви компютърни познания работи в пъти по удобно на машина с linux отколкото на машина с windows. Имал съм клиенти, които след години работа на linux по служебни компютри искат да си инсталират същата "версия на windows" в къщи, че това с което са си купили машините било дървено.

Това мнение е било редактирано от ivan84 на 30-07-2013, 20:05

А пък аз си мислех, че е модерно да се мрази Google вече. Нищо, все ще не намерят разни бесни линуксджии да се нахвърлят върху дървения пълен с вируси windows. Защо обаче потребителите на windows не ви се нахвърлят? Еми, защото като виждаш превъзходствоството си над линукса просто няма смисъл да си хабиш думите. . Аз вируси нямам и не съм и брал ядове с windows откакто съм на 7(е някой IT неграмотен може и да има, ама ако си мислите че като го метнете на linux ще цъфне и върже...).
Когато започнат да излизат добри игри и за Линукс(не някой куц порт) може и да си я запиша като операционна система за домашна система. Иначе ако някой иска да си го ползва като сървър - да го ползва, но за лично ползване - само ако го е страх от вирусите на windows (или го ползва да отваря странички)

Това мнение е било редактирано от fast_user на 30-07-2013, 20:20

@fast_user
Ами как защо не се нахвърлят ... просто много от потребителите на дограмата са меко казано компютърно неграмотни. А за превъзходство не може и да става на въпрос, та камоли да се обсъжда ! До колкото игрите не съм геймър, но DOTA2 и CS:GO са нови и масови игри и щом започнаха да пишат такива, значи бъдеще има и за другите !

Като започнахме да сравняваме двете ос, защото никой от windows потребителите не каза нищо за това колко пъти си преинсталира машинката или колко пъти я дефрагментира, или колко излишна памет му заема антивирусната програма, заедно с firewall-а му, или колко глупава файлова система ползва (NTFS), или защо иначе толкова революционната ос не прави разлика между малки и големи букви (доста грамотно нали ?..)

Aко с DOTA2 и CS:GO ти се изчерпват познанията за игрите няма да споря - линукса е за теб. И аз като цяло не играя игри(по принцип) но понякога пускам просто така да видя до къде е стигнала гейм индустрията(графика, геймплей). Като линукс изкарат игра като GTA , Sleeping Dogs etc тогава може да ги сравняваме.
За година и половина с лаптопа си съм преинсталирал веднъж - и то защото не установих че проблема е в рамта ми, а не във виндовса. Служебния комп. не е преинсталиран за година и половина и продължава да е стабилен, без никакви забавяния в работата дори и при няколко отворени visual studio(ако знаеш колко са тежки ще знаеш за какво говоря). Така че аргумента че антивирусната много памет харчи е смешен на базата на 8 GB RAM.
За файловата система какво да ти кажа, така са решили(аз проблем с това нямам), така са направили. Ай сега да заклеймим и sql-a че и той е case insensitive.
Сега ти кажи с какво линукс превъзхожда виндовса(ама не ползвай старата песен вируси, та вируси).

Аз като юзър, ползвал и двете системи доста време(2 години+), мога да кажа че клоня към Windows.Иии да маркетинга го прави по ползван, но от това следват доста други неща които са много важни.

1.Пише се повече софтуер, и от това стигаме че конкуренцията е по голяма и софтуера е по качествен.
2. Игрите.. всяка компания произвеждаща игри, първо прави играта за уиндоус, след това за мак, и ако остане време, и няма много бъгове правят някой порт и за линукс.
3.Смотани драйвери, да все още много от хардуера няма читави драйвери за линукс.
4.По голямо community, всеки ползва "дограмата" същевременно ако имаш проблеми, винаги има някой който да помогне.

И както и преди съм казвал, *nix за сървърни и мобилни платформи е незаменим, това вече е факт който няма кой да оспори, а за десктоп просто ползваме "дОграмата"...

Това мнение е било редактирано от sailer на 30-07-2013, 20:49

За игрите не споря. Така е за сега windows е раят за геймърите. Но с какво Линукс превъзхожда Windows ... ами за по лесно мисля да изброявам по точки.

1. Това за вирусите няма как да не го кажа, защото това е един от основните плюсове на Линукс
2. Заема много по малко оперативна памет, а като бързодействие е в пъти по бърз
3. Ползва се мултифункционалния терминал, която спомага за много по лесната работа с ос (може и да се клика с мишката като в windows)
4. Предполагам си забелязъл как папката на windows-а ти нараства правопропорционално и то постоянно .. при Линукс това го няма
5. Линукс е безплатен и е много добре поддържан
6. Windows има проблеми със сигурността както и е много по-слабо поддържан
7. Файловата система при windows се омазва по много параграфи и налага дефрагментиране, което не всеки път оправя проблема, за разлика от Линукс, който не знае какво е дефрагментиране по разираеми причини

Не смятам че това са маловажни причини.

Win7 Служебният лаптоп с който съм в момента


Win XP на служебният десктоп - никога не е преинсталиран откакто го имам:


Windows 2000 workstation на който има OracleXE, MSDE, ZEND CE


WinNT 4 SP6 Server - има MS SQL Server 2000, няма монитор, наскоро мисля да го пенсионирам, но ме мързеше да го вадя дето е заврян и го хаквах с VNC защото домейна на който беше бекъп домейн контролер вече не съществува и аз не си спомням паролите от тогава, но базата се ползва непрекъснато затова ми трябваше по специален бекъп:



Това мнение е било редактирано от ici на 30-07-2013, 21:08

1. Вирусите се целят в най-използваната платформа. Ако разгледаме мобилното пространство, има повече вируси за Android, отколкото за Windows Phone. Това какво значи? Абсолютно нищо.
2. Да, някои орязани дистрибуции работят с много малко оперативна памет, но защо не сравниш най-новото Ubuntu с Windows 8? Разликата не е фрапираща. Също така не съм съгласен че е по-бърз. В някои случаи, може би. Като цяло, няма абсолютно никакво значение. А и не можеш да ме убедиш че графичните драйвъри за Linux са по-добри от тези за Windows.
3. Че то Windows и той има терминал, че и Power Shell. С него можеш да правиш същите неща.
4. А това как ми пречи на мен като на обикновен потребител? Това колко ми е голяма папката не ме касае и не влияе на продуктивността ми.
5. Безплатен - да. Поддръжка нямаш никаква, освен от community-то. Ако искаш реална поддръжка купуваш RedHat, например.
6. Проблемите със сигурността ги покрихме... а това че няма поддръжка е пълна лъжа - ако поискам мога да звънна на Microsoft за цената на един градски разговор и те са длъжни да ми помогнат с проблема. Влиза в цената на продукта.
Да не говорим за огромното количество хора, които ползват Windows и могат да ти помогнат по форуми и тем подобни.
7. Е при мен въобще не се е омазвала. Как така? NTFS си е много готина файлова система и никога не ми се е чупила при вадене на щепсела от контакта. За фрагментирането си прав, но Windows си има инструменти за справяне с това.

Операционната система трябва да се разглежда като софтуер, който прави работата с компютър по-лесна и приятна, в зависимост от целите и предпочитанията на потребителя.

Твърденията, че GNU/Linux е сигурна и непробиваема система са митове.

С повечко търсене из мрежата, човек попада на куп уязвимости предоставящи възможност за root escalation. Да, бързо биват поправяни, но ги има и това са само обществено известните.

Малцина обикновени потребители следят пощенските списъци за най-новите бъгове и пробиви в сигурността, за да инсталират пачове и да поддържат системата си относително сигурна. Нехайството се наказва сурово, независимо от ОС.

Лично за себе си съм избрал минимална GNU/Linux дистрибуция с Xfce, за разработка. Удобно ми е да работя в такава среда - помага ми да се концентрирам.

Имам една стара машина с Windows XP SP3 и от време на време си позволявам да поиграя Heroes III или StarCraft: Brood War. С по-новите Vista/7/8 не съм работил, не мога да давам мнения, но вероятно са се развили към по-добро.

Няма смисъл от спорове по темата. Всеки да използва каквото реши и да не се фанатизира.