Canon EF 50mm f/1.4 USM

50 мм обектив, си остава 50 мм обектив, независимо на каква система.
При ползването на 50 мм обектив със APS-C матрица съвсем нормално се променя зрителния ъгъл, от този при 24*36.
Милиметри респективно фокусни разстояния не се приравняват. Приравнява се зрителния ъгъл. Оптична система с 50 мм обектив и APS-C матрица ще даде равен зрителен ъгъл на оптична система с 75 мм(за канон 80) и матрица 24*36 мм.
В фотографията погрешно се е наложило използването на фокусното разстояние при лайка формата, като единица мярка за зрителен ъгъл.
Такива работи, резолюцията е друга тема, ако искате може и нея да зачекнем

Аз пък не мога да разбера това "на практика, като 80 мм" до кога ще се говори.
Имаш кроп фактор, не "зум фактор". Нямаш реално приближение (като от 80 мм), просто имаш орязване от фулл фрейм кадъра до кропката.

Иначе светкавица няма ли да помогне в случая?

Това, че не става дума за реален оптичен зум, а за кроп фактор, в случай няма голямо значение. Както каза didesignbg, важен е зрителният ъгъл. Да речем, че искам да направя конкретна снимка (например цял ръст). Ако съм с 50мм и кропнато тяло, трябва да застана на същото разстояние, както ако ползвах 80мм и full frame.

По другия въпрос - светкавиците са забранени по време на тези състезания. Само награждаването може да се снима със светкавица.

Между другото въпросната покупка се отложи за известно време, защото преди два дни поръчах един Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro. Надявам се да пристигне тази седмица. Основното му предназначение, разбира се, ще е друго, но ще го пробвам и в залата по гимнастика някой ден. Знам, че не е толкова бърз, колкото останалите, които разисквахме тук, но като видя резултата, ще докладвам.

Това мнение е било редактирано от Pascal на 05-12-2009, 15:56

Малко снимки с новия обектив:

100% кроп:


от тук:


Още един 100% кроп:


от тук:


Младо листенце от краставица:


И малко кафе:


Надявам се да са ви харесали.

Бях забравил за тази тема...

Преди няколко месеца си взех Canon EF 85mm f/1.8 USM и за сега поне съм много доволен. Фокусира много бързо и точно. F1.8 или F2.0 обикновено е достатъчно, дори в най-зле-осветените зали; само веднъж ме се наложило да превключа апарата на ISO1600, но дори тогава се поучиха снимки с приемливо качество. Единственият проблем е, че не винаги е възможно да се "зумва" достатъчно с крака и понякога (макар и рядко) идва малко дългичък (когато е къс, обикновено не е проблем - просто кропвам повече след това...)

Това мнение е било редактирано от Pascal на 28-05-2010, 21:02

50ката на 1.4 е много хубав и достъпен обектив, но реално аз бих си взел carl zeiss 50 на 1.4, Отново не много висока цена (около 1000лв) на фона на canonската 50ка на 1.2, която стъпва на около 3000+лв (за тези пари само 85 на 1.2 си заслужава)

Ете това му викам добър спортен обектив