BG Development


Страници: (3) [1] 2 3   ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Докато селянит еспорят за разни киселини, , квантов експеримент показва, че
Gamma Goblin
Публикувано на: 31-03-2019, 19:34
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2179
Регистриран на: 21.02.18





--------------------
https://www.rust-lang.org/
---
Недобросъвестните оратори се опитват да изкарат лошото добро.
---
PMEmail PosterUsers Website
Top
Дон Реба
Публикувано на: 31-03-2019, 20:02
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 7926
Регистриран на: 11.11.06



тия неща са нАучния еквивалент на травестит-лесбийка с брада и 50 санта кочан. в реалния живот човек може лесно да усети когато нещо е безумие и либеращина, но същите лайна пренесени в света на физиката са тотално неразпознаваеми като булшит за ентусиазирани сайънс фенбой

едит: ако все пак беше селянин спорещ за киселини щеше да се усетиш

Това мнение е било редактирано от Дон Реба на 31-03-2019, 20:05
PM
Top
Rabin
Публикувано на: 31-03-2019, 20:25
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 1533
Регистриран на: 20.12.12



Реба, напоследък не ти се разбира и от постовете ти не се извлича полезно инфо. Като оня път за 10 годишната тема. Дуднеш си там на уя и дотам.
Кво не ти ареша у статията? Фактологията ли, тълкуването, или нещо друго? PDF-чето разгледа ли?
Ено време на опита на Бел тъй са се лендзили и чеплезили, щото нещо като не мож го види и пипна значи не съществува.
Дори мислех да се лигавя как ропчетата ще скочите, че такова животно нема, и котитата са по-интересни. У мъжки форум биха го разбрали по предназначение, само дето тука котита викат на безсмислени задачки за пъпчиви лузери. Ама вярвах в теб, че ще се изкажеш без да те подканвам.
М/у другото опитът е напиняне да се докаже жива ли е котката на Шрьодингер. Задача на 100-тина години.
То на 500 годишна задачка ми се лендзихте, дори проф. Иво Христов позна точния процент. 80 % от вас се изтропаха, че щом не знаат за казуса значи е простотия и язе съм идиотин. То последното не е лъжа, ама процентите за функционална неграмотност излязоха болезнено верни.


--------------------
Цитат: "Споделете тази страница
Разкажете на всички. Споделете тази страница с приятелите и семейството си." tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
PMEmail Poster
Top
Реконструктор
Публикувано на: 31-03-2019, 21:42
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Редовен член

Мнения: 536
Регистриран на: 18.12.06



Теорията за мултивселената си е съвсем валидно обяснение на колапса на вълновата ф-я. В този случай, отпадат всички парадокси, свързани със суперпозицията - колапсът поражда толкова вселени, колкото са възможните състояния. Това, разбира се, само ако колапсът е спонтанен и независим от наблюдателя.
PMEmail Poster
Top
Антон Яначков
Публикувано на: 31-03-2019, 22:12
Quote Post



Име: Антон Яначков
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 1098
Регистриран на: 27.07.16



Преди българите да схванем квантовата физика, дали изобщо сме разбрали Нютоновата класическа физика. Някой българин изобщо някога превеждал ли е на български най-ценният труд на Нютон. Намирам книгата му на много езици, но не и на български. Започвам да си мисля, че никой никога не си е правил труда да преведе тази книга на български. Ако съм прав, това ще бъде пореден срам за всякакви доценти, професори и академици, които си вадят хляба с наука.
Иде реч за една от най-скъпите книги в света, която се търгува за милиони:
Математически начала на натурофилософията

Ако някой е попадал на нея на български, нека сподели!
PMEmail PosterUsers Website
Top
ici
Публикувано на: 31-03-2019, 23:02
Quote Post


Group Icon
Име: Ивайло Илчев ики
Група: VIP
Ранг: Почетен член

Мнения: 16180
Регистриран на: 06.06.04



https://youtu.be/x5GxxwDW4fU?t=58

ПП. Голяма радост. icon_smile.gif Никой вече не разбира езика по който са описани нещата. Просто сме се преместили в друго време.

Това мнение е било редактирано от ici на 31-03-2019, 23:03


--------------------
Reading undefined locations provides undefined data.
PMEmail PosterUsers Website
Top
gat3way
Публикувано на: 31-03-2019, 23:32
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 3797
Регистриран на: 22.06.12



PMEmail Poster
Top
Rabin
Публикувано на: 01-04-2019, 00:24
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 1533
Регистриран на: 20.12.12



QUOTE
Иде реч за една от най-скъпите книги в света, която се търгува за милиони:
Математически начала на натурофилософията


Пусни търсене за нещо от рода, сума и неща излизат
QUOTE
Философските основи на националсоциализма

Един мустакат чичко също написа бестселър, със сигурност го има преведен.


--------------------
Цитат: "Споделете тази страница
Разкажете на всички. Споделете тази страница с приятелите и семейството си." tiny.cc/mkc1ay превод bit.ly/2kLVdly
PMEmail Poster
Top
PxL
Публикувано на: 01-04-2019, 06:16
Quote Post


Group Icon
Име: Димитър Т. Димитров
Група: VIP
Ранг: Почетен член

Мнения: 2812
Регистриран на: 26.04.05



QUOTE (Антон Яначков @ 31-03-2019, 23:12)
Преди българите да схванем квантовата физика, дали изобщо сме разбрали Нютоновата класическа физика.

Нали знаеш какво казва дядо Файнман по въпроса за тея дето твърдят, че разбират квантовата физика?

За мен и след тоя курс пак не е ясно полета ли са, мултивселена ли е. Все тая е за сметките общо взето... верни са icon_smile.gif

Относно статията за Wigner's friend парадокса https://arxiv.org/pdf/1902.05080.pdf няма одобрение до колкото разбирам.

Това мнение е било редактирано от PxL на 01-04-2019, 06:28


--------------------
void putchar(char c);int main(){int x,c=1,i;for(i=0;(x="PxLY2H4:2E;7231?=68255A5S5P9N:N9O84111H861I85111G9N:O811O812M<G33911EAEDBECE22169D1=2k"[i+++3]);)while(x-->'0')putchar((!(++c%'('))?0x0a:33^(i&1));}
PMEmail PosterUsers Website
Top
Delegate
Публикувано на: 01-04-2019, 07:15
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 1763
Регистриран на: 30.05.09



Ми никой не разбира от квантова физика, включително и тия дето пишат статии и учебници, понеже най-вероятно въобще нещата не са така.
Например, всички заагадки на физиката, там разни ентангълменти, спуки акшъни ат дистанс, дабъл слит експерименти могат да се обяснят, като се приеме, че Вселената ни е симулация и/или че всичко е в лавите -материи и т.н. Тоест, субективна реалност не съществува или поне не и в този вид, който си я представяме обикновено.
PMEmail Poster
Top
1 потребители преглеждат тази тема в момента (1 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (3) [1] 2 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0