BG Development


Страници: (7) « първа ... 5 6 [7]   ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Решение на линейна ситема уравнения
ТК_
Публикувано на: 12-02-2020, 12:18
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Новопостъпил

Мнения: 41
Регистриран на: 04.08.18



Ами не е мега точно,
просто взех такива означения, малко да ми са прегледни и да не ги бъркам.

TRUE писах за твоите оригинални не-сгрешени данни,
FALSE за умишлено замазаните,
V_true e разликата, която ти си заложил,
V_calc изчислената им разлика след регресията ти с квадратите,

вече поправените стойности след метода ще са да речем с индекс corrected ...

Ето ги и тях добавени:

CODE
Correlation coefficients
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-0.000734192
+0.022102114
-0.008847414

LENGTHS
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
        dX               dY           L_false          L_true         V_true        V_calc        L_corrected
  +2.589914130  +108.869198330  +108.900000001  +108.943662835    +0.043662834    -0.000734192  +108.899265809
+125.428658000   -49.519433080  +134.850000001  +134.837389195    -0.012610806    -0.002224852  +134.847775149
+108.959942200   -74.243878510  +131.850000002  +131.833442373    -0.016557628    +0.020316810  +131.870316812
 +27.173034660   -15.372527040   +31.220000004   +31.186213268    -0.033786736    -0.012463425   +31.207536578

ANGLES
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
     A_TRUE          A_FALSE         V_true          V_calc        A_corrected
 +77.573876917   +77.576200000    -0.002323083    -0.026936669   +77.549263331
+185.862757871  +185.860200000    +0.002557871    +0.011220385  +185.871420385
+205.298105171  +205.302200000    -0.004094829    +0.011459698  +205.313659698
 +95.411637515   +95.413200000    -0.001562485    +0.000826461   +95.414026461

-0.00425659  <- V1+V2+V3+V4
-0.00416432 <- -f1

0.00489434  <- V6+V7+V8+V9

0.0239499  <- weighted V6+V7+V8+V9


Айде 13ти полу-петък дойде, натракай ги на твоята пишеща машина и да въртим тестове icon_cool.gif
PMEmail Poster
Top
3p0
Публикувано на: 12-02-2020, 12:33
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 754
Регистриран на: 18.06.05



Не помня, че съм дал истинските данни.
icon_lol.gif


--------------------
Да залеем Рабина с вода от Перловска река
PM
Top
ТК_
Публикувано на: 12-02-2020, 14:44
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Новопостъпил

Мнения: 41
Регистриран на: 04.08.18



Сега като се ориентирах в картинката ти,
гледам съм пропуснал да обърна A[1],A[2],A[3],A[4] от градиани към радиани ... така че горните числа са грешни.

Оправих го и прилагам поправките за ъглите към тях, така ми изглежда добре,
макар да не съм съвсем сигурен дали така е коректно според тригонометрията на геодезистите ... би трябвало да е точка-посока-отстояние и тн ?

Ето ги с поправката:
CODE
Correlation coefficients
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-0.002302989
+0.017692290
-0.006366524

LENGTHS
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
        dX               dY           L_false          L_true         V_true        V_calc        L_corrected
  +2.589914130  +108.869198330  +108.900000001  +108.943662835    +0.043662834    -0.002302989  +108.897697012
+125.428658000   -49.519433080  +134.850000001  +134.837389195    -0.012610806    -0.005943956  +134.844056045
+108.959942200   -74.243878510  +131.850000002  +131.833442373    -0.016557628    +0.018794118  +131.868794120
 +27.173034660   -15.372527040   +31.220000004   +31.186213268    -0.033786736    +0.018205736   +31.238205740

ANGLES
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
     A_true          A_false         V_true          V_calc        Bearing(A)    Bearing_corrected
 +77.573876917   +77.576200000    -0.002323083    -0.020308100   +98.485816330   +98.465508230
+185.862757871  +185.860200000    +0.002557871    +0.010206727  +376.062016330  +376.072223057
+205.298105171  +205.302200000    -0.004094829    +0.008988298  +361.922216330  +361.931204628
 +95.411637515   +95.413200000    -0.001562485    -0.000748255  +367.224416330  +367.223668075

-0.00111307  <- V1+V2+V3+V4
-0.00416432 <- -f1

0.0287529  <- V6+V7+V8+V9


Поизбяга първата сума, но втората се приближи до това, което казваш се очаква.
Ти всъщност грешките произволни ли ги заложи, или знаеш там типичните им грешки при измерванията ( инструментални, статистика и тн )?
PMEmail Poster
Top
3p0
Публикувано на: 12-02-2020, 21:53
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 754
Регистриран на: 18.06.05



Грешките ги сложих по-големи от нормалните при дължините за съвременните лазерни имервателни инструменти, които постигат точност около 5 мм на измерване. Аз сложих доста по-големи грешки от порядъка на 30 - 40 мм. Така и така примера е измислен, сложих големи грешки в дължините и нормални грешки в ъглите.
Понеже посочните ъгли се измерват от положителната посока на оста X към положителната посока на оста Y, тригонометрията на геодезистите е точно същата като тригонометрията на математиците.

Това мнение е било редактирано от 3p0 на 12-02-2020, 22:00


--------------------
Да залеем Рабина с вода от Перловска река
PM
Top
3p0
Публикувано на: 13-02-2020, 22:16
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 754
Регистриран на: 18.06.05



По последния метод на Дон Реба получих същите резултати, които е получил ТК_.
Това означава, че теоретичната постановка на Дон Реба е правилна!
Това означава, че резултатите на ТК_ са верни!



--------------------
Да залеем Рабина с вода от Перловска река
PM
Top
ТК_
Публикувано на: 13-02-2020, 23:04
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Новопостъпил

Мнения: 41
Регистриран на: 04.08.18



Супер, щом моя Гаус-Жордан си говори с твоя Крамер,
да не би да се опитваш да кажеш, че сме я докарали до бирите icon_lol.gif

Или ще има още тестове за да угодиш и на геодезистите icon_lol.gif
PMEmail Poster
Top
3p0
Публикувано на: 13-02-2020, 23:11
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 754
Регистриран на: 18.06.05



Мисля, че решението е правилно!
Бирите са вреден алкохол - засрами се icon_lol.gif
Тук говорим за висша математика, ако ни чете Гаус ще ни тегли едни шамари icon_eek.gif


--------------------
Да залеем Рабина с вода от Перловска река
PM
Top
1 потребители преглеждат тази тема в момента (1 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (7) « първа ... 5 6 [7]  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0