BG Development · За реклама · За контакти | Помощ Търсене Потребители Календар Правила |
Здравей! ( Включване | Регистриране ) |
iDesign-er | Публикувана на: 20-01-2014, 10:25 |
Мнения: 31 Преглеждания: 38538 |
Лично аз бих предпочел първата версия, която Дими беше показал. Точно заради g-то старият вариант е по-приятен за окото и по-балансиран. Вероятно втората версия е по-достоверна в истинския живот, но когато я видях, в първия момент ми заприлича на plain text, който е оцветен. Особено по-тънката версия. Старото лого имаше излъчване на по-обмислена графика, а не толкова стандартен шрифт. |
Форум: Лого / Графичен дизайн · Преглед: #327815 |
iDesign-er | Публикувана на: 21-05-2010, 11:39 |
Мнения: 4 Преглеждания: 2695 |
Не, никакъв! Win-а я разпозна просто като USB2.0 Camera и толкова. Съвсем елементарна камерка е. Намерих една програма, която май е trial и е за запис от камера, но не и за видео стрийм. Благодаря за връзката - ще я пробвам! |
Форум: Разни · Преглед: #250558 |
iDesign-er | Публикувана на: 21-05-2010, 11:22 |
Мнения: 4 Преглеждания: 2695 |
Въпрос на обикновен потребител. Имам обикновена уеб камера. Мога ли да стриймвам в реално време видео (и аудио) от нея в интернет? Имам предвид без Скайп или подобни програми за чат, а просто да изпиша даден адрес (може и IP на компютъра, не е задължително да е "красив" URL с домейн) и да виждам в реално време стрийма, примерно през Media Player? Също така не ми се иска стрийма да минава през нечий сайт (на фирмата собственик на софтуера), ако е възможно. Дали има такава програма? Добре е достъпът до стрийма да е ограничен с парола, за да не може абсолютно всеки да гледа. Благодаря! |
Форум: Разни · Преглед: #250554 |
iDesign-er | Публикувана на: 24-04-2009, 11:07 |
Мнения: 32 Преглеждания: 8131 |
Реших да споделя в темата новата "случка", която ми се случи вчера отново със Скайп. Когато ми мина ядът ми стана смешно... Пиша си с един човек и изведнъж, посредата на разговора, съобщенията ми спряха да се изпращат към него. Просто ей така... Той ми изпраща файлове, излиза ми прозореца за Save, но тегленето не тръгва. Звъни ми, както и аз на него, уж звъни, а когато вдигне - нищо и накрая прекъсва. Друг човек, който има и двама ни в контакт-листата си реши да пробва да направи общ чат, в който е той, аз и човекът, с когото се опитвах да продължа разговора си. Когато тримата сме в чата, всички съобщения се изпращат и получават безпроблемно! Файл-трансферът отново не работи, но поне можехме да си довършим разговора. Най-интересното е, че както си говорехме, третият участник, който беше стартирал чата излезе от него и останахме аз и човека, с когото имах проблем да си пиша. След като останахме само двамата с него, съобщенията ми отново престанаха да се изпращат! Трупаха се недоставени... Третия участник отново влезе и всичко отново заработи. С други думи, трябваше да намерим някой, който просто да кисне в чата, докато си приключим разговора. Шапкам им свалям на създателите на Скайп! |
Форум: Разни · Преглед: #214008 |
iDesign-er | Публикувана на: 22-04-2009, 12:33 |
Мнения: 10 Преглеждания: 2953 |
Благодаря отново на всички! PureEvil, не ги качвам на хостинга си поради няколко причини: 1. Файловете не са мои и човека, на когото са не иска да се вижда моя домейн, докато се изтеглят. 2. Не гоня чак такава надеждност, просто трябва да се качи файл за няколко дни, докато бъде изтеглен. 3. Няма как да се изпрати по Skype, E-mail или ICQ, защото 10-ина човека ще го теглят и няма как да се съберат данни за контакт с всички и да се праща поотделно. Трябва да се намира някъде постоянно. Мъро, благодаря за предложението, но не искам да те притеснявам. Това е дреболия, не е нещо важно, за да има нужда от много усложнения. Не знаех, че има толкова много безплатни услуги. |
Форум: Разни · Преглед: #213792 |
iDesign-er | Публикувана на: 21-04-2009, 20:00 |
Мнения: 10 Преглеждания: 2953 |
clef, благодаря! Изглежда това е точно, което търся. Веднага ще го тествам. Приемам и всякакви други предложения. А сега си спомних и за http://file.bg/ Пише, че ограничението е до 250MB, което е идеално. |
Форум: Разни · Преглед: #213720 |
iDesign-er | Публикувана на: 21-04-2009, 19:50 |
Мнения: 10 Преглеждания: 2953 |
Въпросът вероятно е много популярен, но така и не намерих еднозначно решение към днешна дата. Имам даден файл с размер да речем до 100MB. Искам да го кача онлайн, за да го покажа на няколко души - какво да направя? Нарочно не споменавам какъв тип е файла, тъй като търся просто сторидж за файлове. Разбира се, имам платен хостинг, но файловете са за мой познат и не искам други хора да се бъркат, че файловете са мои. Не говоря за пиратски файлове, да не стават грешки. Просто са обемисти. Бях чувал, че Gmail може да се ползва като сторидж, но доколкото разбрах 1. ограничението е до 10MB за файл, 2. не знам дали този файл е достъпен за други хора или само за мое ползване след login, 3. това не е официална опция на Gmail и я работи, я не. После се сетих за безплатни хостинги, но не вярвам някой да дава такова пространство? Или бъркам? Не ми трябва чак толкова място - около 200-300 MB максимум, нито трафика ще е голям. Целта е да си има отделен адрес, независимо колко е сложен, само да мога да дам линк за изтегляне. Вариант да дам достъп на хората до дадена директория на компютъра ми не ми харесва, а и не съм толкова навътре в тази тематика. |
Форум: Разни · Преглед: #213718 |
iDesign-er | Публикувана на: 20-02-2009, 15:27 |
Мнения: 32 Преглеждания: 8131 |
Благодаря на всички! Ще тествам. |
Форум: Разни · Преглед: #207450 |
iDesign-er | Публикувана на: 20-02-2009, 12:43 |
Мнения: 32 Преглеждания: 8131 |
Малко е офтопик, но да не правя нова тема. Къде реално се съхранява хисторито в Скайп? Харесвах на ICQ-то, че всичко е на файл при теб. Ако не се бъркам обаче, хисторито на Скайп се съхранява онлайн на техни сървъри? "Любимата" ми случка е следната. Обсъждаме нещо важно с някой по Скайп (знам, че Скайп и "важно" звучат смешно заедно ). Човекът пише от работата си, ползва личния си акаунт в Скайп. По-късно вечерта той се прибира вкъщи и пак си пуска Скайпа. Трябва да видя нещо от разговора ни по-рано през деня и отварям хисторито на разговорите с въпросния човек. О, чудо, там изобщо не присъства разговора, който сме провели днес!? Когато човекът се върне на работа на следващия ден, всичко си е там. WTF? |
Форум: Разни · Преглед: #207418 |
iDesign-er | Публикувана на: 20-02-2009, 12:32 |
Мнения: 32 Преглеждания: 8131 |
Ееееееей, да му се не види и скапаната програма! ЧАК СЕГА тръгна! Повече от два дни му трябваха, за да започне да изпраща и получава съобщенията. Instant my a*s. |
Форум: Разни · Преглед: #207415 |
iDesign-er | Публикувана на: 20-02-2009, 12:15 |
Мнения: 32 Преглеждания: 8131 |
ici, благодаря за връзката! Веднага ще го направя. Иначе, ако се е лепнал вирус, каква е логиката да имам проблем само с един човек? Също така съм избрал да не приемам съобщения и каквото и да е друго от потребители извън контакт листа. Stilgar, много често и аз стигам до твоето заключение! Има едно огромно НО. Аз ползвах ICQ и го предпочитах, докато един красив ден QIP ми заяви, че не може да го ползвам вече за ICQ... Вярно, не съм пробвал за по-нови версии на програмата, но доколкото разбрах проблемът е в самото ICQ. Както и да е, Скайпът не ми е най-любимата програма, но я ползвам паралелно с ICQ и няма как да я отрежа напълно. |
Форум: Разни · Преглед: #207412 |
iDesign-er | Публикувана на: 20-02-2009, 11:46 |
Мнения: 32 Преглеждания: 8131 |
От известно време забелязах, че един от хората в контакт листа ми в Скайп не може да ми пише, нито аз на него. Никой никого не е блокирал, не са правени никакви промени, преинсталации или каквото и да е. Преди си пишехме през ден без проблем, а сега от около два дни, а може и да е седмица, никой от нас не може да изпрати съобщение на другия - само изписва "неизпратени съобщения" или както беше там. Още по-странното е, че в същите тези дни си пиша с други хора от различни краища на България без проблеми... Той също си пише с други хора без проблеми. Имам втори Скайп, стартирах го паралелно и казах да човека, който не може да ми пише, да пробва на другия. Същата работа! Изобщо не получавам съобщенията - все едно никой не ми пише. Преди малко деинсталирах стария Скайп и инсталирах току-що изтеглен от сайта им. Май беше грешка, но както и да е. Стартирах най-новият, пробвам да пиша - същата работа. Не изпраща съобщенията към този човек. Как мислите, на какво може да се дължи? Ползвам рутер за разпределение на интернет вкъщи, дори пренасочих портовете, които ползва Скайп, за да се ускори файловия трансфер и всичко беше песен - никога не съм имал проблеми. |
Форум: Разни · Преглед: #207407 |
iDesign-er | Публикувана на: 05-02-2009, 10:30 |
Мнения: 10 Преглеждания: 1733 |
Вече над 2 години администрирам активно phpBB. Сега очаквате да го нахваля до небето, но не е така. Старата версия - phpBB 2.0.23 беше доста интуитивна за работа, но след като вече не се поддържа, не знам дали може да се нарече сигурна за дълга употреба. Новата версия phpBB 3 е малък ад, докато се настрои - буквално ми отне 1 седмица, докато приведа всичко в ред с милионите опции в администраторския панел. Разбира се, удобството за модифициране е голямо, но тук въпроса е за начинаещ. С други системи не съм работил, но дано съм помогнал поне малко. И в добавка - phpBB 3 (а и 2) не изисква никакви познания по php, единствено цъкаш бутони в админ-панела, което е лесно, но проблемът е, че целия този панел е така претъпкан с опции, че тотално те дезориентира. След 3 месеца вече му свикнах (почти), но не е приятно! О, да - последно! Не инсталирай форуми през автоматичните инструменти на хостинга! Може би не е толкова голяма работа, но го изпитах на гърба си! Във форумите за поддръжка на phpBB все питат "ти сам ли си го инсталира или ползва от онези инструменти на хостинга?" Разбирай, че второто е лош избор. Самата инсталация е сравнително лесна - има инструкция стъпка по стъпка и не се налага да знаеш или мислиш много. Ето, аз съм жив пример за това. Ако с нещо мога да помогна... Хайде пак добавка! Дизайнът на phpBB се модифицира горе-долу лесно. На старата версия беше по-лесно, на новата е малко по-трудно. Лошото е, че изисква малко ровене в CSS и в няколко други файла - не е особено автоматизирано, но се схваща бързо. |
Форум: Разни · Преглед: #206046 |
iDesign-er | Публикувана на: 31-01-2009, 17:48 |
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Да, интересна идея. И аз я обмислях. Говорих преди две седмици с един човек от UK, който поддържа подобен форум от години и ми каза, че досега не е претоварвал хостинга, а плаща 60 лири годишно - около 11 лв. месечно. Отново shared хостинг, отново phpBB3... Проблемът ми е, че английският ми не е перфектен, особено когато стане въпрос за хостинг-терминология. Не че ще имам проблеми с разбирането, а повече ме притеснява да не дразня съпорта. |
Форум: Популярни приложения · Преглед: #205686 |
iDesign-er | Публикувана на: 31-01-2009, 17:18 |
Мнения: 21 Преглеждания: 2445 |
Я, аз мислех, че само при мен се е скапало! Дори когато потърся Гугълски сайтове (GMail и т.н.) ме предупреждава. По едно време дори ми се появи грешка (май беше Server Error 500). |
Форум: Разни · Преглед: #205677 |
iDesign-er | Публикувана на: 31-01-2009, 10:20 | ||
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Не, на ICN. Може да ми трябва по-висок план, но според данните, които те ми цитираха за CPU-то, даже най-високия им план за 100 лв. месечно е недостатъчен за форума ми. |
||
Форум: Популярни приложения · Преглед: #205620 |
iDesign-er | Публикувана на: 28-01-2009, 14:15 | ||||||
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Благодаря, clef!
Ще опитам, да. Форумът е инсталиран преди 3 месеца, което ми се вижда доста кратък период, за да се развали... А и съм го инсталирал ръчно, по инструкции, правил съм поне 10 такива инсталации досега и всичко беше безупречно.
Да, това и направих преди около 1 седмица, единствено оставих двата JS-а, защото ми казаха, че не могат да са проблем, след като се изпълняват на потребителския компютър. По самото phpbb не съм пипал нищо - само настройки в админ-панела. Дори там изключих всички възможни опции. Сега форума е 2 елементарни скина, търсене, четене и писане, само от регистрирани потребители. Всякакви статистики са изключени, само показва долу кой е онлайн. Никакви други модификации и бърникания в кода.
Разбирам... Може би ще потърся някой, да. Разчитах на това, че не съм пипал нищо по базата данни, само я конвертирах от phpbb2 на phpbb3, както е по инструкциите. Надявах се самата система да е генерирала правилно всички настройки, таблиците, индексите и т.н. |
||||||
Форум: Популярни приложения · Преглед: #205245 |
iDesign-er | Публикувана на: 23-01-2009, 11:41 |
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Да, мога да погледна скриптовете, но не знам какво точно да гледам. Иначе статистиките ми са следните: Общо мнения: 87 000 Общо теми: 5490 Регистрирани потребители: 1096 Най-много онлайн: 106 (обикновено са под 60-70) База данни: 288МВ (около 100МВ са search_wordmatch) Трафик: между 30-50GB месечно. Никакъв upload. Никакви други системи на хостинга ми. Никакви тежки скинове, снимки, модове или скриптове - няма дори реклами! Най-много посещения според Awstats са от мен и GoogleBot. Пренастроих малко опциите за Load в админ-панела на форума. - Изключих показването на иконка online/offline - Изключих показването на статистика коя тема е активна в потребителския контрол панел - Изключих отбелязването на темите, ако си писал в тях - Изключих записа на сесиите в базата данни. Кажи-речи изключих всичко възможно! Сега форума само се чете от регистрирани потребители, ботове, има търсачка и може да се публикуват коментари. Най-най-най-елементарните функции. Ако и за това трябва VPS, вече не знам! Никой ли не е сблъсквал с подобен проблем? Много са ми полезни коментари и с примери колко натоварени форуми имате и как горе-долу сте ги настроили, за да не товарят сървърите. Благодаря на всички! Всеки коментар е в помощ. |
Форум: Популярни приложения · Преглед: #204778 |
iDesign-er | Публикувана на: 22-01-2009, 14:34 |
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Имах предвид, ако променя настройките на някоя от тези точки в админ-панела: Лимит на натоварване: 0 Дължина на сесия: 3600 Секунди Лимит сесии: 0 Или пък: Записвай статуса на темите в базата данни: Да Но не знам какви числа точно да задам, за да има смисъл и евентуално да предотвратяват претоварване на сървъра. Проверих Awstats и излиза, че самия аз и GoogleBot-а сме най-активните посетители. Не забелязвам необикновено голям трафик от друго IP. Използвам темплейт на базата на subsilver2, както и prosilver2. Този на subsilver2 съм го модифицирал, но основно съм променил цветовете в css-а и изображенията - нищо друго, което да товари. Има 2 custom полета за информация, които се показват в страниците, но не вярвам и да е от тях, защото са само текстови и с ограничен брой символи. Гледах вчера форума на phpbb.com, дори говорих с човек от поддръжката, но не намерих никакво обяснение. Четох една тема, където говореха за големи форуми с около 25000 потребителя онлайн и над 1 000 000 теми. Моя няма и 100 000 теми и по-малко от 100 човека онлайн. |
Форум: Популярни приложения · Преглед: #204678 |
iDesign-er | Публикувана на: 21-01-2009, 22:31 | ||
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Zerstoren, благодаря! GZip не е включен, винаги е бил изключен. А за Load са следните настройки:
Ако задам лимити оттук, вероятно ще предотвратя претоварването на сървъра? Поне няма да ми дръпнат шалтера, ако не друго. Как би ме посъветвал да настроя лимитите? Дали цифрите от цитата на съпорта отговарят на тези в контролния панел на phpBB? |
||
Форум: Популярни приложения · Преглед: #204611 |
iDesign-er | Публикувана на: 21-01-2009, 19:07 | ||
Мнения: 13 Преглеждания: 2366 |
Дано някой чете раздела, защото съм се видял в чудо. Не съм спец, просто имам чисто инсталиран phpbb 3.0.3 форум, който като размер и натовареност е около 8 пъти по-малък от BGDev. Намира се на споделен хостинг и днес получих имейл от хостинга, че превишава лимита за натоварване на сървъра и след 3 дни ще бъде спрян. Какво мога да направя, за да намаля натоварването преди да бъде спрян? Поне да спечеля малко време... Във форума няма чат, занижил съм времето за обновление на статистики, няма никакви модове, само кирилизатор и едно JS-че за смаляване на снимки в страницата, няма upload на никакви файлове, нито аватари, единствено се слагат доста снимки с [img] тагове от други сървъри (може ли това да е проблема?), има защити от регистрации на ботове, гости могат само да четат и търсят, не могат да пишат. Това ме изненада, че превишава лимитите, а е 8-10 пъти по-малък от BGDev. Ако има много снимки с [img] тагове може ли те да са "виновни"? В такъв случай има ли решение? Ако например отрежа достъпа на гости напълно? Възможно ли е някой да ми прави мръсно и да генерира трафик нарочно? Ето цитирана от съпорта извадка на най-големите натоварвания:
Дори да взема най-големия пакет за споделен хостинг, пак излиза, че натоварването е двойно по-голямо! Лошото е, че ако до 72 часа не намеря решение ще стане лошо, а аз нямам идея как да намаля натоварването. Много благодаря на всеки, който даде идея! |
||
Форум: Популярни приложения · Преглед: #204589 |
iDesign-er | Публикувана на: 20-10-2008, 12:08 | ||
Мнения: 36 Преглеждания: 4499 |
Благодаря за забележката за дъното. Честно казано дъната са ми най-слабата страна, защото за другите компоненти имам представа какво да гледам и сравнявам, а точно дъната са ми тъмна Индия откъм функционалност. Ще видя сравнения на тези дъна в Гоглето. Захранването съм планирал да е точно Чийфтек 550 вата - даже същото. А другият ми въпрос е, ако сложа повече неща на слотовете, доколко ще се намали РАМ-а? Значи ли, че ХР и 32 битовите като цяло разпознават и работят точно с ДО 3ГБ, които са сигурни, но от 3 нагоре е съмнителното? Целта ми е да взема възможния ползваем максимум. |
||
Форум: Разни · Преглед: #193163 |
iDesign-er | Публикувана на: 17-10-2008, 11:13 |
Мнения: 36 Преглеждания: 4499 |
Много благодаря за помощта! Определено вече имам изградена представа. Да обобщя, за да видя дали добре съм разбрал: - Взимам Е8500, а не четириядрен. - Взимам 4ГБ рам и се надявам да ми разпознае поне 3,25, като сложа видео и лан, защото и ми трябва още една карта на слота. С надежда някой ден да има начин да работят и 4-те. Разликата между 3 и 4ГБ е около 20 лв. Може да реша и да ги спестя сега. - Взимам даденото видео и за да се ползват оптимало възможностите му, слагам Виста 32 Home Premium - не искам шарении, важното е да няма орязани важни неща. - При 640GB диск няма да е проблем дори 40GB за Виста, но повече ме опасява дали 3GB рам ще стигнат, за да работят Виста и 2-3 тежки програми заедно? За съжаление няма как да чакам още една година, защото в момента работата ми директно се спъва от недостиг на ресурси. Значи минавам на вариант да взема нещо по-обикновено, което да ми върши работа в момента. |
Форум: Разни · Преглед: #192817 |
iDesign-er | Публикувана на: 15-10-2008, 16:26 |
Мнения: 36 Преглеждания: 4499 |
phreak, и аз четох няколко статии и оплаквания, но те бяха преди години, затова се надявах вече да са разрешени проблемите. Stilgar, там е работата, че има допълнителен софтуер, който имам намерение да ползвам. Сега само копирам от USB-то, както казваш и нищо повече. За софта пише, че е сертифициран за Виста, значи би трябвало да тръгне, но кой знае 32 или 64... Вариантът за напълно законно XP също ми харесва, след като си има SP-тата и няма накъде да се ъпдейтва повече за момента. Притесни ме това, че е спрян от продажба, а все още го намирам по магазините. Не знаех дали не съм изпуснал влака и да не мога да го ползвам пълноценно с поддръжка и прочие. По-стари Фотошопи дали ще работят с Виста 64 както трябва? Под както трябва разбирам да ползват поне две ядра и всичката рам. Четирите в случая ще са презастраховане за след някоя година. ldbl, отначало мислех за E8500, но ми препоръчаха за дизайн да имам запас, стига да има софтуер, който да го оцени. Сега явно няма, но след година? Иначе аз сега си правя дизайн на 1.8Ghz, 512МВ рам и 64МВ видео, но е мъка. Още се чудя за две или четири ядра, ако няма да бъдат използвани четирите, но дори да взема 3GB рам сега, то след време, ако пожелая да добавя още, отново ще се опре до 64 битов Уин така или иначе. |
Форум: Разни · Преглед: #192570 |
iDesign-er | Публикувана на: 15-10-2008, 13:48 | ||
Мнения: 36 Преглеждания: 4499 |
Ура! Разтуптя ми се сърцето. Щом е спряла продажбата на XP, значи искам-неискам, трябва да взимам Виста. Следователно въпросът остава Виста 32 или 64... Четох в hardwarebg теми, където като цяло хората казват, че с 64 работи без големи проблеми, но да не стане накрая така, че да включа Канона и да изрева... Не обичам такива изненади. И в тази връзка - Ultimate или Premium? //offtopic Пробвах да напиша vista.com и останах приятно изненадан. donangel, да, точно това ми беше опасението. До 3,25 - 3,5 мисля разпознава. А и да я разпознае, може да не я ползва, така че... Ако реша да сложа 6 след време, трябва преинстал. Но как стои въпроса с ядрата на процесора? Явно ще са само две? |
||
Форум: Разни · Преглед: #192549 |