BG Development


Страници: (3) [1] 2 3   ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Препоръчайте рутер като за 2019
SuN
Публикувано на: 01-05-2019, 17:15
Quote Post


Group Icon
Име:
Група: Администратор
Ранг: Почетен член

Мнения: 8689
Регистриран на: 27.01.05



Имам едно старо рутерче, на което преглеждах опциите. Търсех откъде мога да сложа на някакво IP домейн име (в случая исках за компютъра, който е свързан към интернет порта да сложа име). За съжаление нямаше опция да се настрои за външната мрежа, а само за вътрешни ИП-та или т.н. виртуални сървъри.

След това гледам настройките за час, че са малко неверни. Годината я показва като 2000, а ръчната настройка на час през уеб интерфейса позволява да си избирам година от 2002 до 2012... За да е по-интересно, има бутонче за ръчно синхронизиране на часовника с този от компютъра (вероятно от браузъра) и след като разбере, че сме 2019 и натисна да се запази времето, пак се ограничава, но до 2002... Дам, марка Длинк. icon_smile.gif

Това е педераско изпълнение, което не ме кефи. Препоръчайте нормален, откъм софтуер, рутер с добри характеристики, с който вече сте имали опит.
PMEmail Poster
Top
Gamma Goblin
Публикувано на: 01-05-2019, 17:31
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2374
Регистриран на: 21.02.18



Отваряш сайта на някой търговец и си избираш някой рутер който го има в [1]. После си слагаш dd-wrt-то и си готов. Всички домашни рутери са със супер боклучав firmware и не стават за нищо. А пък ddwrt-то горе долу поддържа едни и същи неща на всякъде, така че взимай някой като хардуер който да те устройва.


[1] https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supp...2Fg.2Fn.2Fac.29

Това мнение е било редактирано от Gamma Goblin на 01-05-2019, 17:32


--------------------
https://www.rust-lang.org/
---
Хора, които са прекалено умни, за да се занимават с политика, са наказани да бъдат управлявани от глупаци.
---
PMEmail PosterUsers Website
Top
THE STORM
Публикувано на: 01-05-2019, 18:46
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 884
Регистриран на: 19.08.05



Не винаги това, че DD-WRT поддържа някой рутер, значи че е добра опция. Давам пример с моя стар E2000, който е с гигабитови LAN портове. Когато е със стоковия firmware вдига скорости до 900Mbps, а когато е с този на DD-WRT едвам докарва 80Mbps. Проблема е че рутера има хардуерен NAT, за който DD-WRT нямат kernel module и цялото рутиране става софтуерно през слабото му 300Mhz процесорче.

Мисълта ми е, че ако рутера има допълнителен хардуер за offload на някой функции може и да не работи с custom firmware.
PMEmail Poster
Top
purjola
Публикувано на: 01-05-2019, 20:28
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2366
Регистриран на: 18.10.11



Взимате някой достатъчно дърт и супер-евтин комп с i3/i5/i7 с 2x2GB, качвате си pfSense и ъндърклоквате до дупка, така че на цялата машина да ѝ падне консумацията под 40W при 100% товар и си свиркате.
PMEmail Poster
Top
gat3way
Публикувано на: 02-05-2019, 00:34
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 3922
Регистриран на: 22.06.12



Не вярвам нат-ването да са го направили в custom-ски хардуер за домашна употреба, причината е че ботълнека при натването реално не е изчислителното време, а достъпванията на памет, conntrack таблицата лесно става мегабайти голяма и спира да се побира във всякакви кешове, откъдето и производителността се срива. Това да сметнеш какво да бутнеш на хедърите не изисква някакви големи сметки в крайна сметка, но бързо да достъпваш елементи от таблицата лесно може да стане проблем и на модерни процесори със сума ти кеш памет. Та може все пак да се ускори хардуерно, с някаква скъпа sram, ама това няма да е много евтино и едва ли и да го направят, ще го турят в домашни консумерски джаджи.
PMEmail Poster
Top
THE STORM
Публикувано на: 02-05-2019, 01:24
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 884
Регистриран на: 19.08.05



https://www.snbforums.com/threads/broadcoms...leration.18144/
https://www.speedguide.net/faq/what-is-nat-acceleration-495

Общо взето имат някъв kernel module ctf.ko, който е със затворен код и прави разни магии, за които в линковете, които дадох се спекулира, но не е сигурно, че работи точно така. В крайна сметка има вариант да се окаже чисто софтуерен трик, но ако е така защо още DD-WRT нямат някаква алтернатива?

Цялата тая работа ме накара да проверя до къде са я докарали и пробвах някой от новите им стабилни билдове с Linux ядро 3.x като направих всички препоръчителни оптимизации за Е2000 като също така пуснах и "highspeed" congestion профила. Имат напредък - успях да докарам 250Mbps, но пак с оригиналния firmware докарвам почти 900Mbps и port forwarding-a работи, така че все пак предполагам, че може да има някоя хардуерна схема...

Това мнение е било редактирано от THE STORM на 02-05-2019, 01:25
PMEmail Poster
Top
reason
Публикувано на: 02-05-2019, 08:45
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Редовен член

Мнения: 418
Регистриран на: 24.05.05



Изборите са няколко ако искаш нещо с твоя машина , pfSense е добър избор или с OpenWRT, от комерсиалните предложения нещо на Ubiquity или Mikrotik. Лично съм ползвал и OpenBSD като рутер бачка добре стига да ти се занимава с настройката на ПакетФилтъра.
PMEmail Poster
Top
Gamma Goblin
Публикувано на: 02-05-2019, 08:52
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2374
Регистриран на: 21.02.18



QUOTE (THE STORM @ 02-05-2019, 01:24)
https://www.snbforums.com/threads/broadcoms...leration.18144/
https://www.speedguide.net/faq/what-is-nat-acceleration-495

Общо взето имат някъв kernel module ctf.ko, който е със затворен код и прави разни магии, за които в линковете, които дадох се спекулира, но не е сигурно, че работи точно така. В крайна сметка има вариант да се окаже чисто софтуерен трик, но ако е така защо още DD-WRT нямат някаква алтернатива?

Цялата тая работа ме накара да проверя до къде са я докарали и пробвах някой от новите им стабилни билдове с Linux ядро 3.x като направих всички препоръчителни оптимизации за Е2000 като също така пуснах и "highspeed" congestion профила. Имат напредък - успях да докарам 250Mbps, но пак с оригиналния firmware докарвам почти 900Mbps и port forwarding-a работи, така че все пак предполагам, че може да има някоя хардуерна схема...

извадил си късата клечка icon_smile.gif моя си бачка на 1GB/s
аз като копувам хардуер първо проверявам за известни проблеми със софтуера който ползвам, и ако хардуера се окаже боклучав, не го купувам


--------------------
https://www.rust-lang.org/
---
Хора, които са прекалено умни, за да се занимават с политика, са наказани да бъдат управлявани от глупаци.
---
PMEmail PosterUsers Website
Top
SuN
Публикувано на: 02-05-2019, 09:14
Quote Post


Group Icon
Име:
Група: Администратор
Ранг: Почетен член

Мнения: 8689
Регистриран на: 27.01.05



QUOTE
искаш нещо с твоя машина

Искам да е малко и безшумно, с повечко (>=4) мрежови портове. Не ми е кеф да се занимавам с тия неща. Също уеб интерфейса не работи добре с различни шрифтове.
PMEmail Poster
Top
angelovarna
Публикувано на: 02-05-2019, 09:19
Quote Post



Име: Ангел
Група: Потребител
Ранг: Посетител

Мнения: 88
Регистриран на: 28.12.05



Препоръчвам Asus RT-AC66U Black Diamond. Не е особено скъп, сигнала е силен 5GHz и 2.4GHz. През 3 тухлени стени ново строителство на 5GHz, Speedtest-a на телефона дава от 38 до 50mbps при максимални 90-98mbps.
Доста опции има из настройките. Получава обновления на софтуера средно 1 път годишно.
Единственото, което може да се окаже досадно е: бавното му стартиране.
Товаря го като магаре, няма забиване и каквито и да било грижи.
Мисля, че поддържаше къстъм фърм-а за който говорите, но не виждам нужда стоковия да се сменя.
Не е много нов модела, също и трябва да се внимава коя негова версия се купува, че има две.

С TP-Link-ове, Dlink-ове и подобни уреди за мъчения не бих се тормозил.

Това мнение е било редактирано от angelovarna на 02-05-2019, 09:24
PMEmail Poster
Top
1 потребители преглеждат тази тема в момента (1 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (3) [1] 2 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0