И на мен не ми харесва, но zorin (не знам дали се отнася за други линукси) показва допълнителните дискове, виртуални и външни, в media. Пробвах различни директиви в httpd-vhosts.conf, но не съм пипал пътя към преносимия диск с уисдовския хампп. Не се сещам и да съм пробвал да видя външния диск през терминала. Взех пътя така както си се виждаше през графичния интерфейс (Files май се казваше програмата в zorin)
Благодаря!

Смених правата на папката

но резултата е същия.
Някаква идея и въобще възможно ли е това което правя?

Благодаря за бързата реакция.
Значи... В съответните бази данни те така или иначе се съхраняват - съществува съответната колона която указва кой запис към коя контактна книга се отнася примерно.
Но аз искам лесно да превключвам - между различните контактни книги - като на картинката.
Затова си мисля, че Контакти 1, 2, 3 и прочие е добре да ги имам отделно някъде и най-простото което ми идва наум е текстов файл.

п.п.
Бих могъл разбира се да ги вземам всеки път от базата данни, но това според мен е повече работа сървъра отколкото да ги имам в един текстов файл, който изчитам само веднъж - при зареждането.
Просто не знам дали е добър вариант.

Да принципно е. И мисля, че по горе сам си си отговорил.

Догматизма и разни "разпалени обяснения как if/else, for" за мен противоречат на здравия разум.


п.п.
Благодаря за пояснението. За мен наистина е полезно. Като любител, съответно не познаващ добре нито терминологията нито професионалния жаргон, много пъти чета разни неща и дълго не вдявам за какво става въпрос. Докато отнякъде ми светне и се сетя че това за което чета съм го правил, просто не съм знаел как се казва...

Аз, като любител, надничащ тук основно за да се ограмотявам, бих ползвал if/else, ако другия вариант не ми дава нещо повече.

Точно!!!

Благодаря!

Затова пиша че не ми се е случвало...

Значи - май открих какво се получава...
OpClEl("dForms") съм я писал преди 100 години - ако един елемент е невидим го прави видим и обратно.
Оказа се че при клика се извиква втори път.
Не виждам къде става и не би следвало, но ще го търся.

Благодаря!

ако пишеше нещо нямаше да питам

Не откривам грешки с валидатори, дебъгери и пр...
Обаче
onmouseleave работи
onclick НЕ РАБОТИ

Много е тъпо и се чудя в каква посока да търся проблема

Не ми се спори за глупости.
Чакаше се ред. Но... Може да не си знаел! И в западни страни се чакаше ред, та даже и за обикновен голф. Разбира се този период там отшумя рано.

Между другото, за някои модели още се чака ред. Колкото и пари да имаш!

В никакви противоречия не изпадам.
Да не си въобразяваш, че дребния гръцки собственик е чакал на една заплата = 8 часа петдневка? И после шапка на тояга? Или си въобразяваш, че средния виенчанин ходи всяка седмица на опера или на театър?
Не е имало и няма такава бира, ако искаш да си купиш къща, кола и пр...

Един виц от онова време:
Австриеца:
- Можеш ли да напсуваш тато?
Българина:
- А ти можеш ли утре да не идеш на работа?

Качеството на живота не се мери само със заплатата (а и от тези дето познавам, не знам някой, да е чакал на една заплата).

Въпроса е откъде тръгваш.
Комунизма тръгна при една над 90+% селска страна. И в края на 80те не беше много по зле от Гърция или Австрия - и двете, доста по-напред.

Голямото разминаване стана 90те години.
Системата, колкото и калпава да беше, беше изтърбушена и заменена с налудничави експерименти, дошли от запада, където никой не ги е прилагал в този им вид. Потърси една страна на запад без необлагаем минимум и плосък данък и ще ти стане ясно.

Иначе... един обикновен строителен работник на 6ти блок в Козлудуй (тогавашния програмист) 85та можеше да направи сватба с една заплата (около 1000 лева), ама един учител не можеше (около 200)
Точно както и сега не може.

В България е пълно с недостроени къщи от края на 80те. Замръзнали от него време. И разбира се, банани бол...

Защо? Не знам.

Напоследък предпочитам това

Не забравяй и -f

Иначе... mail функцията си работи отлично.
Отлично работи и това: