BG Development


Страници: (3) [1] 2 3   ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Променлива в регулярен израз
Zeardn
Публикувано на: 26-11-2019, 10:58
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Активен

Мнения: 288
Регистриран на: 05.12.14



Колеги, погледнете двете снимки, които прикачам отдолу (към този пост и като допълнителен коментар за втората).

Защо в реплейсването с функцията, променливата $i (от for цикъла) остава 0, а не се мени?

Това мнение е било редактирано от Zeardn на 26-11-2019, 11:00

Прикачена картинка (Кликнете на картинката, за да я увеличите!)
Прикачена картинка


--------------------
StackOverflow Member
PMEmail Poster
Top
Zeardn
Публикувано на: 26-11-2019, 10:59
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Активен

Мнения: 288
Регистриран на: 05.12.14



Изображение 2

Това мнение е било редактирано от Zeardn на 26-11-2019, 11:00

Прикачена картинка (Кликнете на картинката, за да я увеличите!)
Прикачена картинка


--------------------
StackOverflow Member
PMEmail Poster
Top
thrawn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:10
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2666
Регистриран на: 17.01.17



Ако бяхме колеги щяхме да работим с код. Обаче с картинки работят само в детската градина.
PMEmail Poster
Top
Zeardn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:14
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Активен

Мнения: 288
Регистриран на: 05.12.14



Мога да предоставя пълна картина на кода, който е 50 реда към момента, но не мога да изпратя кода, защото ми е забранено да споделям информация за клиентите, с които работим (в кода има URL адреси към клиентите) ... icon_sad.gif

Тук идеята на въпроса ми бе да попитам дали това не е някакъв вид кеширане на стойността на променливата?

Това мнение е било редактирано от Zeardn на 26-11-2019, 11:18


--------------------
StackOverflow Member
PMEmail Poster
Top
thrawn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:29
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2666
Регистриран на: 17.01.17



Не не е кеширана стойност а съвсем резонно поведение. А адресите на клиентите никой не ти ги иска. Kато не искаш да се дават ги заменяш с example.com например.

Даването на код с картинка е смешно.
PMEmail Poster
Top
Zeardn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:32
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Активен

Мнения: 288
Регистриран на: 05.12.14



Използвам рекуести към тези адреси и кода е специално пригоден за структурата на сайта (адресите). Ако заменя адресите с example.com в такъв случай, ще ти върши ли работа? Ако да - ще изпратя кода.


--------------------
StackOverflow Member
PMEmail Poster
Top
Zeardn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:34
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Активен

Мнения: 288
Регистриран на: 05.12.14



Ето го и кода - https://codeshare.io/5gWJ6B


--------------------
StackOverflow Member
PMEmail Poster
Top
thrawn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:43
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2666
Регистриран на: 17.01.17



Не кодът не ми трябва, просто ти обяснявам, че няма кой да се хване дори да ти прочете темата ако му даваш код под формата на картинка.
Като търсиш помощ, качваш код който да илюстрира проблема. А от тоя код си разкарай нещата които смяташ, че са конфиденциални.

Иначе проблемът ти е в & & не е специален символ и се мачва директно. Ако искаш да мачваш и двата записа правиш (&|&) или &(amp;)?
PMEmail Poster
Top
Zeardn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:52
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Активен

Мнения: 288
Регистриран на: 05.12.14



Вероятно проблема не е в & (оправил съм го на &), защото резултата е същия. Позволявам си да прикача изображение само с модифицираната част от кода, защото съм предоставил пълната версия преди това.

Както се вижда на кода, мачването е успешно. Стойността на $i нещо не се променя.

---

Относно практиката, че трябва да предоставям код, а не снимка - чул съм преди време от баба ми, че по-добре да ходя да й покажа къде какво е станало, вместо да пращам снимка ... така че - запознат съм с това и не е нужно да се дискутира. Всеки е наясно, че е по-добре да се праща директно кода за анализ, отколкото изображения, но това отново си има своите изключения. При мен кода ще бъде напълно неизползваем, ако го изпратя (защото ще сменя линковете), а парчето код, което прави проблеми е 2-3 реда и може да се прати като изображение. Ако греша, ме поправи.

Това мнение е било редактирано от Zeardn на 26-11-2019, 11:55

Прикачена картинка (Кликнете на картинката, за да я увеличите!)
Прикачена картинка


--------------------
StackOverflow Member
PMEmail Poster
Top
thrawn
Публикувано на: 26-11-2019, 11:57
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 2666
Регистриран на: 17.01.17



В такъв случай, стискай палци бабати да чете форума...
PMEmail Poster
Top
1 потребители преглеждат тази тема в момента (1 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (3) [1] 2 3  Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0