Версия, подходяща за принтиране
Кликни тук, за да видиш темата в оригиналният и вид
BG Development Форуми > Visual Basic > Гласово програмиране


Публикувано от: Антон Яначков 03-11-2017, 16:42
В Библията се казва, че в началото бе словото. Едва сега започвам да разбирам тези думи.
Този клип с продължителност 9 минути, показва как с помоща на гласови команди се създава прост калкулатор: https://youtu.be/qoZoMGtYhAk

Линк за сваляне на програмата:http://portal.bivaood.com/Programi/BookGoogle3.zip

Изглед на гласовия редактор:
user posted image

Публикувано от: hristonev 03-11-2017, 16:54
Децата от глад ще умрат ако пиша на такъв редактор. Поздравления за труда.

Публикувано от: PureEvil 03-11-2017, 16:59
Пак ли ми трябва скъп софтуер и интернет за да ползвам този софтуер?

Публикувано от: 40oz 03-11-2017, 17:11
Искаш да си напишеш програмка ли?
Напиши си гласовите команди на лист хартия и ми ги прати сканирани. Аз ще пусна OCR и text to speech, софтуерът ще ми напише програмката и аз ще ти я върна по пощата.

Публикувано от: thrawn 03-11-2017, 17:24
QUOTE
id="100"


А аз си мислех, че за толкова време Яначков поне html ще научи, но неби...

Публикувано от: Golden Gega 03-11-2017, 17:39
Момко, вземи ползвай speech recognition, на 100 години си и е срамота да не ги знаеш тия неща, а и M$ среди за програмиране ползваш. Ей ти пример - http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/mahakgupta/voice-calculator-in-wpf/

Публикувано от: Антон Яначков 03-11-2017, 18:22
QUOTE (Golden Gega @ 03-11-2017, 17:39)
Момко, вземи ползвай speech recognition, на 100 години си и е срамота да не ги знаеш тия неща, а и M$ среди за програмиране ползваш. Ей ти пример - http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/mahakgupta/voice-calculator-in-wpf/

Speech recognition не работи на български и е абсолютно непригоден. Идеята е редактор, на който и 6 годишно българче да се справя без затруднения. Освен това в клипчето практически не се виждат същинските глезотии на редактора. Не се виждат, защото просто не се е наложило да ги ползвам. Ще запиша по-подробен клип, в който ясно проличават удобствата. Редакторът работи прекрасно и без гласови команди, като при това смятам да му добавя още хитрини.

Публикувано от: hristonev 03-11-2017, 19:35
QUOTE (Антон Яначков @ 03-11-2017, 18:22)
QUOTE (Golden Gega @ 03-11-2017, 17:39)
Момко, вземи ползвай speech recognition, на 100 години си и е срамота да не ги знаеш тия неща, а и M$ среди за програмиране ползваш. Ей ти пример - http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/mahakgupta/voice-calculator-in-wpf/

Speech recognition не работи на български и е абсолютно непригоден. Идеята е редактор, на който и 6 годишно българче да се справя без затруднения. Освен това в клипчето практически не се виждат същинските глезотии на редактора. Не се виждат, защото просто не се е наложило да ги ползвам. Ще запиша по-подробен клип, в който ясно проличават удобствата. Редакторът работи прекрасно и без гласови команди, като при това смятам да му добавя още хитрини.

Редактора е съпоставим с notepad, това което се вижда на клипчето. Въобще каузата е обречена. Безплатните редактори NPP, VIM и IDE-та Eclipse са на светлинни години да не говорим за JetBrains. Този дето си вади хляба, ще си плати за IDE. За едно нещо обаче можеш да се замислиш. Изтрий редактора и направи чертожник за геометрични фигури. Може да се ползва от малки деца да кажем. Ако вкараш и малко физика би се получила страхотна обучителна игра.

Публикувано от: Golden Gega 03-11-2017, 19:41
QUOTE (Антон Яначков @ 03-11-2017, 18:22)
QUOTE (Golden Gega @ 03-11-2017, 17:39)
Момко, вземи ползвай speech recognition, на 100 години си и е срамота да не ги знаеш тия неща, а и M$ среди за програмиране ползваш. Ей ти пример - http://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/mahakgupta/voice-calculator-in-wpf/

Speech recognition не работи на български и е абсолютно непригоден. Идеята е редактор, на който и 6 годишно българче да се справя без затруднения. Освен това в клипчето практически не се виждат същинските глезотии на редактора. Не се виждат, защото просто не се е наложило да ги ползвам. Ще запиша по-подробен клип, в който ясно проличават удобствата. Редакторът работи прекрасно и без гласови команди, като при това смятам да му добавя още хитрини.

Ти си рядко тъпо парче, какъв български в програмирането??? Българчетата първо че са засукали английските термини със смартфоните, второ че дори за да ти гласи ексела то трябва да има компютърна грамотност с английски. Трето, с това бавене не е програмиране, а мъчение - човека горе ти го каза в прав текст. Четвърто, дори китайците дето са над милиард не са си позволили лукса да ползват китайския в девелопмента. Пето, тая идиотщина с ексела и настройките си е ... идиотщина. И шесто, като даваш примери за нещо (HTML) - покажи малко знания в тая област. Ако отидеш да ти показват нещо и го илюстрират с модерни за 1930 година методи смисъла на презентацията се губи тотално. В програмистки форум си, демонстрираш абсолютна профанщина, това е тотално неуважение. Все едно аз да отида в Козлодуй и да обяснявам на хората които с ядрена енергия си вадят хляба как Ръдърфорд е разбил ядрото на атома. Вземи се стегни, не си на 15 години.

Публикувано от: SuN 03-11-2017, 20:39
Хейтъри! icon_smile.gif

Това е само демо, очевидно в бъдеще технологията може да се оптимизира до безкрайност и обратно поне два пъти!

Иначе мен ме изкефи. Работи ли? Работи. Стана ли за няколко минути? Стана. Като си пуснете някой видео урок от тубата вече е достатъчно само да насочите микрофона към колонките и няма нужда да преписвате като гламави. Тя програмата сама ще се напише и ще може да видите как работи. Нещо като 3Д принтер за програми - сваляте аудио файла, пускате го и програмата се създава самичка.

Цветовата схема много ми хареса също. Съвсем сериозно предложение тука - подходящо е за майки с малки деца. Представям си как седят заедно пред компютъра и си говорят - "Покажи се котенце!" и котенецто изкача на екрана. - "Скрий се котенце!" и котенцето изчезва. Във версия 2.0 може да се добави кученце.

Публикувано от: Антон Яначков 03-11-2017, 21:57
Предполагам, че в бъдеще, процеса на програмиране ще бъде просто един разговор с компютъра, където потребителя ще поставя изисквания, а компютъра ще му предлага различни варианти и методи за реализация. Най-вероятно програмистите на бъдещето няма да виждат никакъв сорс, а само крайния продукт на своите желания.

Дори в тази версия има опция за добавяне на обект с различни свойства, но за момента опцията е неактивна, защото се нуждае от допълнителни настройки. Имам предвид да изречеш едно изречение, в което да опишеш обекта и да го видиш пред себе си.
Пример:
относителен слой, отляво 10%, отгоре 20%, цвят на буквите бял, цвят на фона син, ширина 300 пиксела, височина 50%.
Компютърът разделя фразата на отделни фрази, проверява за съвпадение по обект и свойства и създава точния обект. Големия проблем е, че аз не мога да мисля толкова бързо и при изричане на изречението бъркам поне едно свойство, особено ако посочените свойства са повече от 3. Това от своя страна налага отново изричане на редактираща фраза. При задействане на тази опция компютъра от веднъж вкара даден обект и реално променя 5 свойства отведнъж. Кой е този велик програмист пък бил и от този форум, който ще успее да се справи с подобна задача за една секунда. Опцията е атрактивна, но лично за мен е неприложима, защото аз мисля прекалено бавно. Предполагам, че програмистите на бъдещето ще се отличават с изключително бърза мисъл, а не със познанията си по английски и бързо натискане на бутони по клавиатурата.
В близкото бъдеще всеки ще може да програмира, но добрия програмист ще се отличава от посредствения, защото за най-кратко време ще може да издаде най-точни команди.

Публикувано от: thrawn 03-11-2017, 23:01
Ако темата беше пусната от дете, ок, разбираемо е да се радва.

В действителност какво имаме - услуга на гугъл която конвертира звук в текст. Имаме и едно прост търсене на буквално съвпадение на фрази с хардкоднато действие. Лиричния герой казва "глава" и магически се пейства предварително записан стринг. Позиционирането, разбирасе се прави с клавиатура/мишка щото иначе си трябва програмиране...
Та въпросът ми е, що направо не записа изключителното приложение под думата "калкулатор" и машината сама да си го напише а гледахме тоя цирк с копи/пасте на фрагменти и ръчна редакция на стрингове?

Ами, като не ти се отдава програмирането и искаш да блеснеш поне да го беше направил да пише буква по-буква това което му диктуваш. То е ясно, че дори така няма да се доближиш до процесът на програмиране, ама поне нямаше да ни представяш тая пародия при това изпъстрена с нечленораделни възклицаня като "ъъъ" или "ааа" за неща които си отиграл поне 100 пъти преди да запишеш покъртителното демо.

Публикувано от: Антон Яначков 04-11-2017, 00:24
QUOTE (thrawn @ 03-11-2017, 23:01)
Та въпросът ми е, що направо не записа изключителното приложение под думата "калкулатор" и машината сама да си го напише а гледахме тоя цирк с копи/пасте на фрагменти и ръчна редакция на стрингове?

Бих отговорил на въпроса ти, но не съм убеден, че ще разбереш отговора. Ето защо те съветвам да не си губиш времето да гледаш клипчета, а директно да си коментираш. Ти и така си знаеш всичко. Остави киното на режисьорите и наблегни малко на българския език. Там имаш известни пропуски. И остави тази работа на мен да обяснявам как работи програмата. Освен, ако не претендираш за авторство. При теб обясненията няма да се получат добре с твоите прости търсения. По сложни са нещата и трудно се схващат от гледане на кино. По принцип човек най-добре обяснява как се слуват нещата в една програма, когато той лично я е писал. Пак ти повтарям, зарежи киното и си пиши постовете!

Публикувано от: relax4o 04-11-2017, 00:52
QUOTE (Антон Яначков @ 04-11-2017, 00:24)
QUOTE (thrawn @ 03-11-2017, 23:01)
Та въпросът ми е, що направо не записа изключителното приложение под думата "калкулатор" и машината сама да си го напише а гледахме тоя цирк с копи/пасте на фрагменти и ръчна редакция на стрингове?

Бих отговорил на въпроса ти, но не съм убеден, че ще разбереш отговора. Ето защо те съветвам да не си губиш времето да гледаш клипчета, а директно да си коментираш. Ти и така си знаеш всичко. Остави киното на режисьорите и наблегни малко на българския език. Там имаш известни пропуски. И остави тази работа на мен да обяснявам как работи програмата. Освен, ако не претендираш за авторство. При теб обясненията няма да се получат добре с твоите прости търсения. По сложни са нещата и трудно се схващат от гледане на кино. По принцип човек най-добре обяснява как се слуват нещата в една програма, когато той лично я е писал. Пак ти повтарям, зарежи киното и си пиши постовете!

А ти вземи научи как се произнася ТРИДЕСЕТ, че като те слушам и теб не те бива много в българския език. Какво е това "Триесе"? От кой край си българино?

Публикувано от: lucky 04-11-2017, 00:56
QUOTE (SuN @ 03-11-2017, 20:39)
Хейтъри! icon_smile.gif

от всички на света, българина най-много мрази себе си

Публикувано от: gat3way 04-11-2017, 01:16
Ми не се кефя на това. Направи български корпус, тренирай някой готов модел там, пълно е с манафски примери из github (dork: keras seq2seq voice recognition), някой трябва само потроши месеци усилие за да ги пригоди да разпознават български. За да няма нужда да ползваш някакъв малоумен visual basic и да не ползваш външни услуги - сума ти народ направо ще ти паднат в краката - и dataset, и наготово имплементация. И ще работи вероятно по-добре от това, стига да се постараеш де.

Публикувано от: johnfound 04-11-2017, 09:00
Аз мога да пиша на клавиатура поне 8 часа. Но не мога да говоря 8 часа – започва да ми се вие свят и ми пресъхва устата след около час говорене.

Публикувано от: johnfound 04-11-2017, 09:08
@Антон Яначков – това, което правиш е наистина безсмислено. Ако се интересуваш от разпознаване на говор, то виж има системи с отворен код, които просто имат нужда от разработка на база данни за български език. Заеми се с това и, както ти написаха по-горе, ще получиш признание и благодарност от много хора. И няма да зависиш от google.

Публикувано от: dvader 04-11-2017, 10:30
QUOTE (johnfound @ 04-11-2017, 09:08)
това, което правиш е наистина безсмислено.


Публикувано от: SuN 04-11-2017, 10:56
Присмял се Хърбел на Щърбел. icon_smile.gif

Аз не разбирам само защо радетелите на статуквото и ненапредъка се присмиват на тези с визия за бъдещето. Много грозно поведение.

QUOTE
в бъдеще, процеса на програмиране ще бъде просто един разговор с компютъра,


Това е малко утопична мисъл. Сигурно колкото кравите сега си говорят с компютрите във фермата, толкова и ние в бъдеще ще си приказваме с тях. Дано греша обаче!

Но аз само бих се радвал да стигнем по-скоро до това ниво и привествам всеки, който спомага за постигането на тази така общополезна цел и добродетел. Вярвам, че един ден, така както ние сме пеели за хората, които са достигали такива висоти в разбирането на природата и нейната чудеса, така и хората в бъдеще ще пеят за тези, които разговарят с компютрите и успяват да вникнат в техните мисли, в тайните на единиците и нулите зад съзнанието на дигиталния екран. Ще пеят и ще си спомнят за тях и за своите младини - когато са разговаряли с компютъра.

Поздрав - https://www.youtube.com/watch?v=W-u4PiWXrnQ

Публикувано от: johnfound 04-11-2017, 16:50
QUOTE (SuN @ 04-11-2017, 11:56)
Присмял се Хърбел на Щърбел. icon_smile.gif

Аз не разбирам само защо радетелите на статуквото и ненапредъка се присмиват на тези с визия за бъдещето. Много грозно поведение.

Ако смяташ, че аз съм против прогреса, дълбоко грешиш. Различаваме се само по дефиницията на понятието прогрес.

Аз лично чета за разпознаване на говор от 70-те години на 20-ти век. (включително и схеми на устройства за разпознаване на говор) И във всяка книжка и статия, оттогава и до сега, някакви визионери ми обясняват, как в бъдещето ще си командваме компютрите с глас и ще забравим за клавиатурите. Във всеки фантастичен филм ни го показват заедно с другият фетиш на визионерите – комуникатори на китката.

Е, сега вече има и разпознаване на говор и телефони на китката. И? Използват ли ги хората? Не.

Защо? Защото не са удобни. Нито комуникатора на китката е удобен, нито гласовите интерфейси са удобни. Освен за някои много ограничени ниши.

Даже филмчето, което Яначков е снимал с идеята да рекламира гласовите интерфейси, демонстрира именно колко тези интерфейси са неудобни. И съвсем не заради забавянето до гугъл и обратно.

Публикувано от: gat3way 04-11-2017, 21:14
Гласовите интерфейси си имат употреба, например в колата. Виж тъпите умни часовници нямат много употреба.

Публикувано от: Антон Яначков 04-11-2017, 21:56
Програмистът, който е създал нашия свят е използвал различни методи на комуникация между различните обекти (животни, хора, растения и дори насекоми). Методите на комунакиция са изключително разнообразни и едва ли мога да ги опиша. Към методите за комуникация попадат: озъбване; разперване на опашка, риене с копито, ръмжене и членоразделна реч на множество езици. Само при хората методите за комуникация са десетки: намигване, перидично хвърляне на поглед, заголване на бедро, усмивки, мимики, говор, писане и така нататък. Все пак, при отговорни комуникации в режим на недостиг на време, винаги се предпочитат гласовите комуникации. Какво би се получило ако в режим на авария на ядрен блок, операторите си комуникираха с SMS. Писмените комуникации имат своите предимства, но те са приложими само в излишък на време. С други думи, когато нещо трябва да се изпълни веднага за предпочитане е гласовата комуникация. Как бихте реагирали при шофиране, ако жена ви, возеща се до вас, ви викне ВНИМАВАЙ или ви изпрати SMS - Внимавай!
Ето защо при желание за постигане на скорост при комуникациите, СЪЗДАТЕЛЯТ е заложил на гласовата комуникация. Не трябва да се смесват комуникации предназначени за работа, с комуникации за развлечение. Ако ползваме компютъра за развлечение, то може да се използват всякакви комуникации. Гласовата комуникация е натоварваща, а писането на съобщения е развлечение.
За мен програмирането е развлечение, но за собственика на софтуерна компания си е работа. В общия случай, човек всячески се мъчи да копира решенията на нашия СЪЗДАТЕЛ и това ще предопредели посоката на развитие на комуникациите.

Публикувано от: johnfound 04-11-2017, 22:01
Колко часа можеш да говориш?

Публикувано от: qtakabg 04-11-2017, 22:05
Къде тръгнхаме, къде стигнахме...

Публикувано от: relax4o 04-11-2017, 22:55
Чудно ми е един front-end програмист колко време ще му е нужно да нагласи някой сложен дизайн с гласови команди. А да намества различни елементи, както и да направим сайта риспонсив.
А като намести единия елемент и му се размести другия, та пак ще трябва да търсим с мишката къде е точно, за да почнем да нагласяме него.
Доста по-бързо ще го направя с писане, отколкото с такива гласови команди, които са хардкоднати.
А и с тази скорост, с която разчита гласа, аз ще се побъркам. IDE-то ще ми запълва доста по-бързо това, което искам да направя, отделно че мога да си напрвя отделни snippet-и, които мога да добавям с написване на 2-3 букви за части от секундата, докато гласовото разпознаване докато не стане мигновено, файда няма.

Публикувано от: gat3way 04-11-2017, 23:13
Нищо не разбираш, кода ще го пише изкуствен интелект, а ти ще се изживяваш като шефче, ще му казваш "айде сега това го бутни малко по-нагоре" и "искам това като го кликнеш да се разпъва ей така". Сега въпросът е само какъв е смисъла от програмисти при положение че има достатъчно шефчета, ама това е друг въпрос.

Публикувано от: SuN 04-11-2017, 23:18
А, не! Въпроса е - Така и така ще ги уволним след Х години, защото ще са непотребни, но трябва ли да им плащаме заплатите дотогава? Или може и сега да ги разкараме.

С новостите в софтуерната индустрия мисля, че доста програмисти ще си изгубят работата съвсем скоро. icon_wink.gif

Публикувано от: ici 04-11-2017, 23:18
Говоренето е измислено от жените (не се бъзикам!). То не е било свързано с добив на храна или защита, първата му функция е била ЛЪЖАТА (не се бъзикам!). Като слушате какво си говорят жените, а после мъжете https://www.youtube.com/watch?v=yIutgtzwhAc, докато не видите точно какво става наистина, не можете да го повторите. Представете си че описвате на компютъра да нарисува Мона Лиза! С говорене става https://www.youtube.com/watch?v=hOCJmzCAXwk.

Публикувано от: SuN 04-11-2017, 23:37
Може би това ще спомогне за увеличаване на броя на жените в STEM.

Публикувано от: gat3way 05-11-2017, 00:35
Аз подозирам че програмистите ще сътворят конспирация все пак, например на този изкуствен интелект ще трябва да му се говори на разбираем технически език, както johnfound говори мило на процесора на асемблер и това ще филтрира множеството от шефчета, за да се намърдат преквалифицирани програмистчета. Което от друга страна означава - не, няма как да се появят повече жени.

Публикувано от: Антон Яначков 06-11-2017, 20:29
QUOTE (gat3way @ 05-11-2017, 00:35)
Аз подозирам че програмистите ще сътворят конспирация все пак, например на този изкуствен интелект ще трябва да му се говори на разбираем технически език, както johnfound говори мило на процесора на асемблер и това ще филтрира множеството от шефчета, за да се намърдат преквалифицирани програмистчета. Което от друга страна означава - не, няма как да се появят повече жени.

Но какво ли ще сътворят непрограмистите, които предпочитат компанията на жените?

Предполагам си чувал лафа за Титаник и Ноевия ковчег.
- Да не забравяме, че Титаник беше построен от професионалисти и потъна, а Ноевия ковчег от един обикновен непрофесионалист и оцеля.

Чие ли ухо ще чуе Божия глас?

Публикувано от: ici 06-11-2017, 21:31
К'во да ти кажа? От Бизнес юнита още чакат от Ной отчет за потопа. Когато докаже че имало потоп, ще се оценява дали това е било кораб или барака за дъжд. icon_smile.gif

Публикувано от: stewie 08-11-2017, 11:41
Бах откога не бях влизал у форума обаче простотията си е на ниво icon_smile.gif VB и цитати от Библията. Oh forgive them Jesus....

Публикувано от: relax4o 08-11-2017, 17:40
QUOTE (stewie @ 08-11-2017, 11:41)
Бах откога не бях влизал у форума обаче простотията си е на ниво icon_smile.gif VB и цитати от Библията. Oh forgive them Jesus....

Ама ти вярно, че изчезна някъде. Къде се покри?

Публикувано от: gat3way 09-11-2017, 01:57
QUOTE (Антон Яначков @ 06-11-2017, 20:29)
QUOTE (gat3way @ 05-11-2017, 00:35)
Аз подозирам че програмистите ще сътворят конспирация все пак, например на този изкуствен интелект ще трябва да му се говори на разбираем технически език, както johnfound говори мило на процесора на асемблер и това ще филтрира множеството от шефчета, за да се намърдат преквалифицирани програмистчета. Което от друга страна означава - не, няма как да се появят повече жени.

Но какво ли ще сътворят непрограмистите, които предпочитат компанията на жените?

Предполагам си чувал лафа за Титаник и Ноевия ковчег.
- Да не забравяме, че Титаник беше построен от професионалисти и потъна, а Ноевия ковчег от един обикновен непрофесионалист и оцеля.

Чие ли ухо ще чуе Божия глас?

Не знам, според теб библията професионалисти ли са я писали или непрофесионалисти?

Публикувано от: ici 09-11-2017, 10:12
ПиМа е бил професионалист и е аутсорснал тази работа на различни изпълнители като ги е контролирал непрекъснато!

Публикувано от: johnfound 09-11-2017, 12:07
Вселената е софтуер със затворен код и голяма табела на сайта на поддръжката: "It's not a bug, it's a feature". Затова ни остава само банален ревърс и бинарни пачове.

Публикувано от: stewie 10-11-2017, 09:43
QUOTE (relax4o @ 08-11-2017, 18:40)
QUOTE (stewie @ 08-11-2017, 11:41)
Бах откога не бях влизал у форума обаче простотията си е на ниво icon_smile.gif VB и цитати от Библията. Oh forgive them Jesus....

Ама ти вярно, че изчезна някъде. Къде се покри?

Имах много бачкане а и бях напред назад из страната и чужбина, също си бях малко у моя край. Варна е превзета от руснаци и украинци, както и от немски пенсионери и много студенти от чужбина. Също е превзета от толбухенци, шуменци, русенци, търновци, каварненци, но не от самите градове а от окололните села. Миека се да си ибе майката чуек. Верно говорим по меко ама сега е страшно! "Ино рогчи сас сирини", "Пили сас зиели", "Устай ги тиез чуек, тиез са ниграмотници", "Нидией да бараш котиту" е само част от бисерите на които се наслушах. Всички таксиджии ме питаха "На къде те карам шопе?". Точно както софиянци кореняци се чувстват в момента, така и аз се чуствах в родния си град.

Климата не е от моето детство - септември станах на чай (а август е нетърпим), бриза го няма, мръсно е, тимаджиите развиват стабилно дейност, влагата не се понася вече. Цените на недвижимите имоти са 10% надолу от софийските, да не кажа, че има и равни с тях. Презастроено. От мен да знаете България ще стане София, Пловдив, Варна и Бургас и другото ще го закрият след 20 години.

А иначе форума ми поизтъпя, няма интересни теми за мен, а доста от хората са зациклили на едни и същи теми, или темите се свеждат пак до едни и същи спорове icon_smile.gif Чат пат влизам ама няма кво да пиша просто.

Публикувано от: SuN 10-11-2017, 10:38
QUOTE
доста от хората са зациклили на едни и същи теми, или темите се свеждат пак до едни и същи спорове


Чакай да видиш какво ще е на стари години с първите признаци на деменция. icon_smile.gif

Публикувано от: qtakabg 10-11-2017, 10:40
QUOTE (SuN @ 10-11-2017, 10:38)
Чакай да видиш какво ще е на стари години с първите признаци на деменция. icon_smile.gif

A асемблера вече ще е станал номер 1 в ТИОБЕ индекса...

Публикувано от: stewie 10-11-2017, 13:36
QUOTE (qtakabg @ 10-11-2017, 11:40)
QUOTE (SuN @ 10-11-2017, 10:38)
Чакай да видиш какво ще е на стари години с първите признаци на деменция. icon_smile.gif

A асемблера вече ще е станал номер 1 в ТИОБЕ индекса...

Да точно ей такива глупости ме карат да натисна "Маркирай всички теми като прочетени" icon_smile.gif

Публикувано от: SuN 10-11-2017, 14:05
И то сигурно не работи като при мен и се изнервяш още повече. : )

Публикувано от: Bender 10-11-2017, 14:06
1. Надеждата е суетна: не ще ли паднеш само от един негов поглед?
2. Няма дотолкоз сърцат, който би се осмелил да го побезпокои; а кой може устоя пред Моето лице?
3. Кой Ми е дал по-напред, та и Аз да му върна? Под цялото небе всичко е Мое.
4. Няма да премълча за членовете му, за силата и хубавата тяхна съразмерност.
5. Кой може отгърна горнището на дрехата му, кой ще се приближи до двойните му челюсти?
6. Кой може отвори вратата на лицето му? Зъбите му наоколо - ужас,
7. яките му щитове - великолепие; те са скрепени като с твърд печат;
8. един до друг се допират тъй близко, че и въздух не минава помежду им;
9. един до друг стоят набито, слепили се и не се разместят.
10. Кога киха, издава светлина; очите му са като ресниците на зората;
11. от устата му излизат пламъци, изкачат огнени искри;
12. от ноздрите му излиза пара, като от възвряло гърне или котел.
13. Дъхът му въглища разпаля, и от устата му пламък излиза.
14. На врата му сила обитава, и пред него ужас тича.
15. Месестите части на тялото му са сплътени яко помежду си, не мърдат.
16. Сърцето му е твърдо като камък, и кораво като долния воденичен камък.
17. Кога се подига, юнаци треперят, съвсем се губят от ужас.
18. Който меч се допре о него, не удържа, не удържа ни копие, ни сулица, ни броня.
19. Желязото смята за слама, медта - за гнило дърво.
20. Дъщерята на лъка не ще го подгони; камъните на прашката в плява се обръщат за него.
21. Боздуган за него е като сламка; над фученето на сулицата той се смее.
22. Под него има остри камъни, и той лежи върху острите камъни в калта.
23. Той прави морската дълбочина да ври като котел, и морето превръща в кипнала мас;
24. отподире си оставя светла диря; бездната изглежда белизнява.
25. На земята няма подобен нему: той е сътворен безстрашен;
26. на всичко, що е високо, гледа смело; той е цар над всички синове на гордостта.


Публикувано от: SuN 10-11-2017, 14:17
Защо не си го кажеш в прав текст? Джавата "мачка" и тъпче на едно и също място толкова време и няма никакво развитие. От топ 10 тя губи най-бързо позиции с промяна от -6%.

Общия сбор на промяна при С и С++ е малко под -2%, а общия сбор на рейтинга им е малко над 13%, което е повече от Джавата. icon_smile.gif

Публикувано от: Bender 10-11-2017, 14:20
1. Възлюбената. Нека ме целува той с целувки на устата си! Защото неговите милувки са по-добри от вино.
2. От благоуханието на твоите мазила името ти е като разлято миро; затова те обичат момите.
3. Влечи ме, ще се затечем подире ти; - царят ме въведе в чертозите си, - ще се възхищаваме и ще се радваме с тебе, ще хвалим твоите милувки повече от вино. Заслужено те обичат!
4. Дъщери иерусалимски! черна съм, но съм хубава като шатри кидарски, като Соломонови завеси.
5. Не гледайте ме, че съм мургава, защото слънцето ме е ожурило: майчините ми синове ми се разсърдиха, туриха ме лозята да пазя - моето собствено лозе не запазих.
6. Кажи ми ти, когото обича душата ми: де пасеш? де пладнуваш? Защо да съм като скитница край стадата на твоите другари?
7. Хор. Ако не знаеш това, о, най-хубава между жените, то върви си подир овците и си паси яретата покрай пастирските шатри.
8. Възлюбеният. Оприличил съм те на моята кобилка във фараоновата колесница, моя любезна!
9. Прекрасни са твоите ланити под висулките, твоята шия - с огърлиците;
10. ще ти направим златни висулки със сребърни титрейки.
11. Възлюбената. Докле царят беше на трапезата, моят народ издаваше благоуханието си.
12. Смирнова китка е моят възлюбен: стои на гърдите ми.
13. Моят възлюбен ми е като кипрова китка в Енгедските лозя.
14. Възлюбеният. О, хубава си, мила моя, хубава си! имаш очи гълъбови.
15. Възлюбената. О, хубав си, мой мили, и любезен! И леглото ни е - зеленина.
16. Възлюбеният. Покривите на къщите ни са кедри, потоните ни - кипариси.


Публикувано от: SuN 10-11-2017, 15:37
QUOTE
В крайна сметка има значение само този който е номер 1


Добре, че беше гугъл да ми намери страницата с индексите на Тиобе. icon_smile.gif

Публикувано от: Bender 10-11-2017, 18:52
1. Когато Давид свърши разговора със Саула, душата на Ионатана се привърза към душата му, и Ионатан го обикна като душата си.
2. И него ден Саул го задържа и не му позволи да се върне в бащиния си дом.
3. А Ионатан сключи съюз с Давида, понеже го обикна като душата си.
4. Ионатан сне горната си дреха, която беше на него, и я даде на Давида, също и другите си дрехи, и меча си, и лъка си, и пояса си.
5. И Давид постъпваше разумно навред, където и да го пратеше Саул, и Саул го направи началник над военните люде; и това се понрави на целия народ и на слугите Саулови.
6. Когато вървяха, при завръщането на Давида от победата над филистимеца, жените от всички израилски градове излизаха да срещнат цар Саула с песни, игри и радостни викове, с тимпани и кимвали.
7. И жените, които играеха, пееха и думаха: Саул победи хиляди, а Давид - десетки хиляди!
8. И Саул се много огорчи, и неприятни му бяха тия думи, и той рече: на Давида дадоха десетки хиляди, а мен - хиляди; не му достига само царство.
9. И от оня ден насетне Саул гледаше на Давида подозрително.
10. И случи се на другия ден, та зъл дух от Бога нападна Саула, и той беснееше в къщата си, а Давид свиреше с ръка по струните, както и в други дни; Саул държеше в ръка копие.
11. И хвърли Саул копието, като си помисли: ще прикова Давида о стената; но Давид отбягна два пъти от него.
12. И Саул почна да се бои от Давида, защото Господ беше с него, а от Саула отстъпи.
13. И Саул го махна от себе си и го постави свой хилядоначалник, и той излизаше и влизаше пред народа.
14. Във всичките си работи Давид постъпваше благоразумно, и Господ беше с него.
15. И Саул видя, че той е твърде благоразумен, и се боеше от него.
16. А цял Израил и Иуда обичаха Давида, защото той излизаше и влизаше пред тях.
17. И Саул рече на Давида: ето по-голямата ми дъщеря, Мерова; ще ти я дам за жена, само бъди ми юнак и води войните Господни. Защото Саул си мислеше: нека моята ръка не бъде върху него, а ръката на филистимци бъде върху него.
18. Но Давид рече на Саула: кой съм аз, и какъв е животът ми и родът на баща ми в Израиля, та да стана царски зет?
19. И когато дойде време Сауловата дъщеря Мерова да се омъжи за Давида, дадоха я за жена на Адриела от Мехола.
20. Но Давида бе обикнала другата Саулова дъщеря, Мелхола; и когато обадиха това на Саула, стана му приятно.
21. Саул си мислеше: ще я омъжа за него, и тя ще му бъде примка, и ръката на филистимци ще бъде върху него. И рече Саул на Давида: днес ще се сродиш с мене чрез другата.
22. И Саул заповяда на слугите си: кажете тайно на Давида: ето, царят благоволи към тебе, и всичките му слуги те обичат; затова стани зет на царя.
23. И слугите Саулови предадоха в ушите на Давида всички тия думи. И Давид рече: нима ви се струва лесно да бъдеш зет на царя? Аз съм човек беден и малък.
24. И обадиха на Саула слугите му и рекоха: ето що казва Давид.
25. Тогава Саул рече: тъй кажете на Давида: царят не иска вено, а само сто филистимски краеобрязъци за отмъщение на царевите врагове. Защото Саул имаше умисъл да погуби Давида с ръцете на филистимци.
26. Слугите му обадиха на Давида тия думи, и Давиду се понрави да стане зет на царя.
27. Още не бяха се изминали определените дни, Давид стана, тръгна той и людете му с него, и изби двеста души филистимци; па донесе Давид техните краеобрязъци, и ги представи на царя в пълен брой, за да стане зет царев. И Саул му даде за жена дъщеря си Мелхола.
28. Саул видя и узна, че Господ е с Давида (и цял Израил го обича), и че Мелхола, Сауловата дъщеря, обича Давида.
29. И Саул почна да се бои още повече от Давида и стана негов враг през цял живот.
30. И когато филистимските войводи излязоха на война, Давид от самото им излизане действуваше по-благоразумно от всички Саулови слуги, и твърде много се прослави името му.


Публикувано от: johnfound 10-11-2017, 20:09
Въобще, тенденциите в Tiobe са интересни. Напоследък, тече изравняване на процентите между езиците, а вървейки надолу в класацията, популярността пада бавно. Това означава, че програмистите се лутат в търсене на език, който да реши проблемите им. Постоянно се създават нови езици с девиза, че те ще спасят света, но така и не го спасяват, а взимат своите 2% и се присъединяват към все по-нарастващата група езици с популярност 2..3%;

За мене това лутане означава, че има сериозни проблеми в софтуерния бизнес. Моето обяснение е, че това е резултат от края на ерата на Мур в изчислителната техника. Което пък означава, че вече няма да може да се релийзва скапан бавен софтуер, който да работи приемливо бързо на следващото поколение компютри. Просто защото следващо поколение няма да има. Програмите ще трябва да работят бързо на компютрите тук и сега.

Това пък ще наложи програмистите да се научат да пишат качествен софтуер.

Публикувано от: SuN 10-11-2017, 21:11
Смели интерпретации. Преди година-две "тенденциите" се смениха с "подобряване" на алгоритъма.

Създаването на нови езици го виждам единствено като егоистично действие. Хората не го правят за света, а за света и изгодите за себе си (включително и чистото галене на Егото).

Нарастващата група езици всъщност са бизнес, който е стабилен и неумира. Той е полезен и си крета бавно по пътя на прогреса.

С увеличаването на населението в света, с увеличаването на популярността на професията, виждаме все повече интерес от млади и не толкова млади хора, които минават през различни машини за обучение, които залагат на класиката в големия бизнес и бълват кадри, които ще обслужват, съответно, същия този голям бизнес. Оттам идва големия дял на някои езици - от нови кадри. Ама то това си го пише с категорията промяна и относителен дял. icon_smile.gif

Изравняването на процентите в първите резултати, според мен, е чиста промяна в количеството измервания на фирми, които до преди това са разчитали на класически методи за намиране, обучение и задържане на кадри. По пътя на прогреса, обаче, тези фирми излизат "на светло", по отношение на желанието си да намират и обучават такива кадри и алгоритъма измерва именно това.

Общо взето всичко си е както преди 10-15 години, но нашите алгоритми едва сега го виждат.

Моята интерпретация. icon_smile.gif

Публикувано от: Антон Яначков 04-12-2017, 04:18
Ето какво може и как работи гласовия редактор за програмиране:
https://youtu.be/cHUB6HckdjU

Ето и място от където може да се свали програмата и да се видят още клипчета:
http://tu.bivaood.com/

А що се отнася до езиците за програмиране убедено мога да кажа, че те са просто инструменти. Какъв звук може да създаде един музикант от даден инструмент силно зависи от степента на владеене на конкретния инструмент. Каква ли музика би се получила, ако на барабанист дадеш цигулка, а на цигулар тромпет.

Публикувано от: dvader 04-12-2017, 07:48
QUOTE (Антон Яначков @ 04-12-2017, 04:18)
Какъв звук може да създаде един музикант от даден инструмент силно зависи от степента на владеене на конкретния инструмент.

Това е до едно ниво, после започва да влияе и инструмента.
Те цигулките на Страдивари не случайно струват една торба пари.

Публикувано от: stewie 04-12-2017, 11:01
QUOTE (dvader @ 04-12-2017, 08:48)
QUOTE (Антон Яначков @ 04-12-2017, 04:18)
Какъв звук може да създаде един музикант от даден инструмент силно зависи от  степента на владеене на конкретния инструмент.

Това е до едно ниво, после започва да влияе и инструмента.
Те цигулките на Страдивари не случайно струват една торба пари.

Тоя култов цитат ще го кажа на даскала ми по барабани, да го предава напред из школата, да се знае !

Публикувано от: qtakabg 04-12-2017, 11:08
QUOTE (stewie @ 04-12-2017, 11:01)
Тоя култов цитат ще го кажа на даскала ми по барабани, да го предава напред из школата, да се знае !

Да не ходиш при Даката?

Публикувано от: stewie 04-12-2017, 16:32
QUOTE (qtakabg @ 04-12-2017, 12:08)
QUOTE (stewie @ 04-12-2017, 11:01)
Тоя култов цитат ще го кажа на даскала ми по барабани, да го предава напред из школата, да се знае !

Да не ходиш при Даката?

Не го познавам. Боги Дончев е моя човек.

Публикувано от: qtakabg 04-12-2017, 16:50
Без да преувеличавам, това е барабанистът на една трета от клубните банди в София :-)

Публикувано от: stewie 04-12-2017, 17:19
QUOTE (qtakabg @ 04-12-2017, 17:50)
Без да преувеличавам, това е барабанистът на една трета от клубните банди в София :-)

На паникъра барабаниста, сега се сетих icon_smile.gif

Публикувано от: Антон Яначков 17-12-2017, 18:59
Преди време бях споменал, че редактора за гласово програмиране е замислен да може да изпълнява множество команди включени в едно изречение. Тогава стана дума, че това ще изисква висока степен на концентрация, но ще води и до висока скорост на реализация на дадена задача. Последния вариант на програмата е оборудвана с такъв модул и според мен се справя доста добре. Това две минутно клипче показвам как се случват нещата. Мисля, че няма да се намери бързак, който ще успее да напише това просто примерче за по-кратко време па макар и да е въоръжен с най-скъпия професионален редактор. Но знам ли, та аз никога не съм виждал професионален редактор. Може да се окаже и напълно възможно.
Ето линк към клипчето:https://youtu.be/Oo__qH7QA34

Ето и линк към самата програма:http://portal.bivaood.com/Programi/BookGoogle4.zip

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)