int (*f)() = (int(*)())scode2; | BG Development · За реклама · За контакти |
Помощ Търсене Потребители Календар Правила |
| Здравей! ( Включване | Регистриране ) |
| wqw | Публикувана на: 08-09-2010, 23:07 |
|
Мнения: 6 Преглеждания: 193 |
В хардуерен смисъл на DEP и NX флаг. cheers, </wqw> |
| Форум: C/C++ · Преглед: #258750 |
| wqw | Публикувана на: 04-09-2010, 21:00 | ||||
|
Мнения: 15 Преглеждания: 401 |
Декодиране на MP3 става само със събиране и умножение. Не вярвам да "хаби" повече от 5% CPU на съвременно PC. Отделно има MMX и SIMD инструкции за подобни stream обработки. FFT (или по-простата ICT) общо взето е елементарна, като го разбереш или го видиш имплементирано.
Имаш си API дето му казваш "ей тоя sample ако обичаш през еди кой си device" и това става асинхронно, през това време декодираш следващия блок. cheers, </wqw> |
||||
| Форум: C/C++ · Преглед: #258552 |
| wqw | Публикувана на: 04-09-2010, 10:14 | ||
|
Мнения: 11 Преглеждания: 390 |
@corwin: Far away from the truth! Тук не става дума за jagged arrays. На "чисто C" е същото, но с повече cast-ове:
cheers, </wqw> |
||
| Форум: C/C++ · Преглед: #258512 |
| wqw | Публикувана на: 03-09-2010, 13:49 | ||||
|
Мнения: 11 Преглеждания: 390 |
Мне, по-скоро това е typedef-а:
cheers, </wqw> |
||||
| Форум: C/C++ · Преглед: #258468 |
| wqw | Публикувана на: 31-08-2010, 14:33 | ||
|
Мнения: 9 Преглеждания: 265 |
Ама самото auto increment е тотално database dependent. В смисъл в ANSI SQL нямаш понятие auto number/INDENTITY property/sequence или както и да го наричат вендорите на RDBMS. То си е db specific и съответно last_insrted_id/scope_identity си е db specific също. Ако искаш да си db agnostic, махаш autonumber-а и самият INSERT трябва да стане с id = MAX(id) + 1 в транзакция (!), което е супер нескалируемо при конкурентен достъп, както вече беше споменато. cheers, </wqw> |
||
| Форум: C/C++ · Преглед: #258238 |
| wqw | Публикувана на: 31-08-2010, 14:26 |
|
Мнения: 2 Преглеждания: 165 |
По-интересно щеше да стане ако първия SELECT ти трябваше ORDER BY a, b а втория ORDER BY c само :-)) cheers, </wqw> |
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #258237 |
| wqw | Публикувана на: 27-08-2010, 11:22 | ||
|
Мнения: 12 Преглеждания: 416 |
Направи си ranking колона за коментарите за всеки user_id
(not tested) cheers, </wqw> |
||
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257926 |
| wqw | Публикувана на: 23-08-2010, 10:55 | ||
|
Мнения: 12 Преглеждания: 402 |
Бан ли си просиш? Щото си настойчив :-)) Аз пък викам дано повече такива "отрепки" има по форумите! cheers, </wqw> |
||
| Форум: C/C++ · Преглед: #257563 |
| wqw | Публикувана на: 23-08-2010, 10:53 |
|
Мнения: 12 Преглеждания: 416 |
В случая 8-те реда *винаги* ще са с различно user_id, така че няма проблеми. Утре добавя JOIN в първия SELECT и започват да се дублират (грешка примерно). LIMIT връща 4, но UNION ги uniquify-ва от и мъжете в резултата стават само двама. Хòди го търси! В смисъл слабо разбран feature е че ако има дублирани редове дори *вътре* в единия SELECT, UNION ги мачка. Според мен са сгрешили keyword-а -- трябвало е да ползват UNIQUE :-)) SELECT ... UNIQUE SELECT ... ще се замислиш кое става UNIQUE. Резултатът ли, кое? cheers, </wqw> |
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257562 |
| wqw | Публикувана на: 23-08-2010, 10:24 |
|
Мнения: 12 Преглеждания: 416 |
UNION ALL все пак. Разликата е съществена (особено в performance-а). cheers, </wqw> |
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257558 |
| wqw | Публикувана на: 21-08-2010, 00:06 |
|
Мнения: 167 Преглеждания: 4095 |
Наблюдавам, че моето CV последните 9-10 години яко изтъня. Може би това е нормален процес, човек да слиза леко на земята с възрастта, когато спре да пише "иновационни" складови програми :-)) cheers, </wqw> |
| Форум: Разни · Преглед: #257428 |
| wqw | Публикувана на: 21-08-2010, 00:02 |
|
Мнения: 14 Преглеждания: 371 |
Еми peformance-а е колкото на select sum(sms_count) from sms. В смисъл това touch-ва цялата таблица така или иначе. За дира не знам, да не се бъркаш. cheers, </wqw> |
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257426 |
| wqw | Публикувана на: 20-08-2010, 19:43 |
|
Мнения: 104 Преглеждания: 2544 |
Имаш предвид че тия €4000 дето вчера са ги спечелили сега ще седнат да ги изпият? cheers, </wqw> |
| Форум: Разни · Преглед: #257393 |
| wqw | Публикувана на: 20-08-2010, 19:32 |
|
Мнения: 6 Преглеждания: 263 |
Единия ми е WRT320N (с DD-WRT) и също съм доволен. И от WRT54GL също. cheers, </wqw> |
| Форум: Мрежови комуникации и технологии · Преглед: #257392 |
| wqw | Публикувана на: 20-08-2010, 19:30 | ||
|
Мнения: 14 Преглеждания: 371 |
Пак ли записана! Това става с един SELECT:
Има една приказка "to a hammer everything looks like a nail!" :-)) Забележи, че интервалите са затворени отдолу (date >= ...) и отворени отгоре (date < ...) за да не се гъбаркаш със секунди. cheers, </wqw> |
||
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257391 |
| wqw | Публикувана на: 19-08-2010, 12:07 |
|
Мнения: 24 Преглеждания: 663 |
@koko5: Разбери, че тази простотия с UPDATE на две таблици едновременно е супер недетерминистична, разчита на physical свойства на операцията и се поддържа само от MySQL. В нормалните RDBMS за целта се ползват два UPDATE-а в транзакция. Отделно, използването на ROW_COUNT (макар и proprietary, всяка RDBMS има еквивалент) спестява JOIN/втори SELECT и е по-бързо при всички положения. cheers, </wqw> |
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257257 |
| wqw | Публикувана на: 18-08-2010, 23:03 |
|
Мнения: 24 Преглеждания: 663 |
@black_mage: Сори, нищо лично. Просто в случая малко мечешка услуга идва тази записана. В смисъл, ще има други проблеми по-късно, евентуално. Но нека оставим OP да пробва сам и да си прецени... cheers, </wqw> |
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257233 |
| wqw | Публикувана на: 18-08-2010, 16:31 | ||
|
Мнения: 24 Преглеждания: 663 |
Аха! Значи всичко дотук му е "лепи SQL в PHP-то" обаче точно за тази чикия ще създаде първата записана процедура в система, която той само дописва. За цвят да има една. Утре като тръгне да deploy-ва в production или да мести хостинга да очакваме теми от рода на "Как да скриптирам записаните" :-)) Относно спестяването на заявки, трябва да е ясно че $db->query("UPDATE Table1 ...; UPDATE Table2 ...") също е една заявка, просто има няколко statement-а. Така че той от самото начало има само една заявка, която няма накъде повече "да пести". cheers, </wqw> |
||
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257204 |
| wqw | Публикувана на: 18-08-2010, 13:00 | ||||
|
Мнения: 24 Преглеждания: 663 |
Най-лесно е да ги разделиш на два UPDATE-а, които са в транзакция
Нали има транзакции в MySQL 5.x? Edit: Или можеш да ползваш ROW_COUNT така
Не виждам що се мъчиш с един UPDATE или пък със записани. Най-голямата простотия е да я drop-иш и създаваш точно преди да я изпълниш! WTF!@#$ cheers, </wqw> |
||||
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #257166 |
| wqw | Публикувана на: 16-08-2010, 18:17 |
|
Мнения: 8 Преглеждания: 283 |
Ще стигнеш до vector<Char> в даден момент... cheers, </wqw> |
| Форум: C/C++ · Преглед: #256983 |
| wqw | Публикувана на: 12-08-2010, 16:33 | ||
|
Мнения: 15 Преглеждания: 497 |
Боже, не! Колко прави шест по девет!!
:-)) cheers, </wqw> |
||
| Форум: C/C++ · Преглед: #256688 |
| wqw | Публикувана на: 12-08-2010, 12:29 | ||
|
Мнения: 33 Преглеждания: 1695 |
Най-важно е да е доволен клиента. Дори за без пари да му работиш ако не е доволен това не е работа. В тази връзка, добре е от рано човек да приеме, че просто някои (мрънкащи) хора не са негови клиенти и никога няма да бъдат. Така е по-добре и за тях, те все някога ще си намерят "майстора". cheers, </wqw> |
||
| Форум: Разни · Преглед: #256657 |
| wqw | Публикувана на: 11-08-2010, 09:02 | ||||
|
Мнения: 32 Преглеждания: 594 |
И не по-малка профания от този на MySQL дето позволява при GROUP BY да ръгаш колони без агрегатна функция във column list-а. Това е точно
... в MySQL cheers, </wqw> |
||||
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #256581 |
| wqw | Публикувана на: 11-08-2010, 08:54 |
|
Мнения: 33 Преглеждания: 1695 |
@Дон Реба: Изключително съм съгласен с тебе. Цената няма нищо общо със себестойността. Цената е толкова за колкото успееш да продадеш стоката. cheers, </wqw> |
| Форум: Разни · Преглед: #256580 |
| wqw | Публикувана на: 09-08-2010, 22:06 | ||
|
Мнения: 4 Преглеждания: 212 |
За коя RDBMS става дума? Ахааа, а коя версия? cheers, </wqw> |
||
| Форум: СУБД, SQL програмиране · Преглед: #256464 |
Отворена тема (има нови мнения)
Отворена тема (няма нови мнения)
Гореща тема (има нови мнения)
Гореща тема (няма нови мнения)
Анкета (има нови гласували)
Анкета (няма нови гласували)
Заключена тема
Преместена тема