BG Development


Страници: (7) [1] 2 3 ... последна »  ( Първото ново мнение ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Енергия от отработено ядрено гориво?
qtakabg
Публикувано на: 01-02-2019, 14:50
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 936
Регистриран на: 26.02.15



Според вас, това приказки за лека нощ ли са или е реална възможност за бъдещето?
https://youtu.be/Zd8O5YE8Uak
И наистина ли няма радиоактивен отпадъчен материал?

Това мнение е било редактирано от qtakabg на 01-02-2019, 14:55
PMEmail Poster
Top
Gamma Goblin
Публикувано на: 01-02-2019, 14:59
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 1943
Регистриран на: 21.02.18



Видеоклипът не е налице
Няма достъп до този видеоклип.


--------------------
https://www.rust-lang.org/
---
Недобросъвестните оратори се опитват да изкарат лошото добро.
---
PMEmail PosterUsers Website
Top
SuN
Публикувано на: 01-02-2019, 15:05
Quote Post


Group Icon
Име:
Група: Администратор
Ранг: Почетен член

Мнения: 7963
Регистриран на: 27.01.05



Отваря се при мен без проблем. Провери твоя телевизор или пробвай с nsfwyoutube.
PMEmail Poster
Top
Stilgar
Публикувано на: 01-02-2019, 15:32
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 12349
Регистриран на: 13.05.08



Мързи ме да го гледам цялото за да видя какво точно се има предвид но това, че отработеното ядрено гориво може да се ползва щото има много енергия в него съм го чувал много пъти от различни източници. В момента не се ползвало щото било по-изгодно да се копа ново.


--------------------
Опитахме се да го направим както трябва, но стана както винаги.
PMEmail PosterUsers Website
Top
lucky
Публикувано на: 01-02-2019, 16:04
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Старо куче

Мнения: 713
Регистриран на: 05.08.17



QUOTE (Gamma Goblin @ 01-02-2019, 14:59)
Видеоклипът не е налице
Няма достъп до този видеоклип.

абе спри го тоа vpn най-сетне icon_lol.gif
белким те налазят малко индийски rust девелоперки
PMEmail Poster
Top
Антон Яначков
Публикувано на: 01-02-2019, 19:07
Quote Post



Име: Антон Яначков
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 959
Регистриран на: 27.07.16



QUOTE (qtakabg @ 01-02-2019, 14:50)
И наистина ли няма радиоактивен отпадъчен материал?

Предполагам знаеш, че съвренните мощни ядрени бойни глави отдавна не са атомни бомби. Те са термоядрени бомби. Предполагам си чул понятието водородна бомба. Голямата мощност се постига, чрез високоскоростен термоядрен синтез на водород. Обикновеният снаряд се състои от взривно вещество и детонатор, а термоядреният заряд се състои от водород и малка атомна бомба, която играе ролята на детонатор. Тя създава подходящите условия за стартиране на термоядреният синтез. Сега сам можеш да си отговориш дали при термоядрен синтез се получават само и единствено стабилни изотопи. Ако беше така отдавна да сме започнали да се замеряме с подобни бомби. Когато физиците говорят за Хе, те интерпретират нещата както им е угодно. Всички знаят, че при ядрено делене се отделя алфа, бета, гама и неутронно лъчение. Но опасното алфа лъчение не е нищо друго освен ядра на Хе. Тоест, когато говорим за Хелиево ядро, което има електронна обвивка от два електрона, то това е безобиден газ, който спокойно можеш да дишаш, но ако го йонизираме и му отнемем двата електрона, той вече е опасната алфа частица. Слънцето е термоядрен реактор. Излъчва ли радиация този звезден токамак? Какво би се случило със Земята, ако загуби магнитните си щитове? Но истинският технически проблем на токамака не е радиационната защита, а невъзможността да се поддържа надеждна, управляема, продължителна термоядрена реакция. Самият факт, че се обединяват в общ проект американци и руснаци, ясно говори за безнадеждността на този проект. Нито едните, нито другите биха пожалили усилия и средства сами да сложат ръка на тази технология, ако тя имаше бъдеще.
PMEmail PosterUsers Website
Top
ici
Публикувано на: 01-02-2019, 20:15
Quote Post


Group Icon
Име: Ивайло Илчев ики
Група: VIP
Ранг: Почетен член

Мнения: 16081
Регистриран на: 06.06.04



Най-ефективната реакция е Тритий + Деутерий. Тритият обаче е ужасно скъп, освен това има период на полуразпад 8 години или някъде толкова, затова се използва Литий, който в момента на взрива се превръща в тритий. Между другото при взривяването на водородна бомба се отделят много повече радиоактивни материали и заразяването е на по-голяма плащ. Трябва да се признае обаче че руските бомби и ядрени глави са малко по-екологични понеже някои елементи вместо от обеднен уран са направени от специални стомани и алуминий. Това е направено точно с такава цел, но сигурно си имат съответните компоненти от уран натрупани по разни складове, които бих използвали ако сегашните им се сторят слабички. icon_smile.gif


--------------------
Reading undefined locations provides undefined data.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Дон Реба
Публикувано на: 01-02-2019, 20:17
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 7738
Регистриран на: 11.11.06



QUOTE (Антон Яначков @ 01-02-2019, 19:07)
Голямата мощност се постига, чрез високоскоростен термоядрен синтез на водород. Обикновеният снаряд се състои от взривно вещество и детонатор, а термоядреният заряд се състои от водород и малка атомна бомба, която играе ролята на детонатор.

със срам признавам че тоя популярен мит и аз го вярвах съвсем до скоро, може би до преди дестина години само. всъщност под 50% от енергияата на водородната бомба идва от синтез, основната част пак си е от разпада на плутония. водородната бомба е много по-мощна не заради енергията от синтеза, а защото синтеза отделя страшно много неутрони, които "подпалват" плутония който иначе би се разпилял без да вземе участие във верижната реакция.
PM
Top
Антон Яначков
Публикувано на: 01-02-2019, 20:50
Quote Post



Име: Антон Яначков
Група: Потребител
Ранг: Почетен член

Мнения: 959
Регистриран на: 27.07.16



QUOTE (ici @ 01-02-2019, 20:15)
Най-ефективната реакция е Тритий + Деутерий. Тритият обаче е ужасно скъп, освен това има период на полуразпад 8 години

Тритият се наработва в изобилие във водоводните реактори. При това създава проблеми при изхвърляне на очистени радиоактивни води. Друг е проблема, че не може да се отдели от обикновенната вода, защото тритиевата вода има същите химични свойства. А иначе тритий нароботваме здраво. Борното регулиране на водоводните реактори непрекъснато генерира тритий. Компенсирането на запасната реактивност на водоводните реактори става точно, чрез борна киселина. Топлоносителят не е вода, а разредена борна киселина. При сблъскването на неутрон с атом на Бор-10, борът се дели на Литий-7, Хелий-4 и Тритий. Излишният неутронен поток го харчим за делене на Бор, но наробатваме Литий и Тритий. Литият е метал и лесно се хваща във йонообменни филтри, но Тритият маскиран като Водород е неуловим.
PMEmail PosterUsers Website
Top
Реконструктор
Публикувано на: 01-02-2019, 21:22
Quote Post



Име:
Група: Потребител
Ранг: Редовен член

Мнения: 523
Регистриран на: 18.12.06



QUOTE (Дон Реба @ 01-02-2019, 20:17)
QUOTE (Антон Яначков @ 01-02-2019, 19:07)
Голямата мощност се постига, чрез високоскоростен термоядрен синтез на водород. Обикновеният снаряд се състои от взривно вещество и детонатор, а термоядреният заряд се състои от водород и малка атомна бомба, която играе ролята на детонатор.

със срам признавам че тоя популярен мит и аз го вярвах съвсем до скоро, може би до преди дестина години само. всъщност под 50% от енергияата на водородната бомба идва от синтез, основната част пак си е от разпада на плутония. водородната бомба е много по-мощна не заради енергията от синтеза, а защото синтеза отделя страшно много неутрони, които "подпалват" плутония който иначе би се разпилял без да вземе участие във верижната реакция.

Всъщност на U238. icon_smile.gif Минава разпад, ако е ударен от достатъчно бързи неутрони.
PMEmail Poster
Top
0 потребители преглеждат тази тема в момента (0 гости, 0 анонимни потребители)
Потребители, преглеждащи темата в момента:

Topic Options Страници: (7) [1] 2 3 ... последна » Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


Copyright © 2003-2019 | BG Development | All Rights Reserved
RSS 2.0